• по
Более 53000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 26 октября 2010 года  Дело N А40-84782/2010
 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего – судьи Мироненко Э.В. (единолично)

при ведении протокола судьей

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «БелАвтоКом»

к ООО «Октант»

о взыскании 58419 руб. 95 коп.

в заседании приняли участие:

от истца – не явились

от ответчика – не явились

УСТАНОВИЛ: ООО «БелАвтоКом» обратилась к ООО «Октант» с иском о взыскании 55500 руб. в возмещение задолженности за оказанные услуги по перевозке грузов на основании заявок №№ 3003 от 17.09.2009г., 3226 от 02.10.2009г., 3002 от 17.09.2009г., 3015 от 18.09.2009г., 3280 от 12.10.2009г.., 2918 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом. Спор рассмотрен в отсутствие сторон на основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Ответчик иск не оспорил, письменный отзыв, дополнительные доказательства не представил.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам: истец на основании заявок-договоров №№ 3003 от 17.09.2009г., 3226 от 02.10.2009г., 3002 от 17.09.2009г., 3015 от 18.09.2009г., 3280 от 12.10.2009г. осуществил перевозку груза ответчика на общую сумму 397500 руб., что подтверждается актами оказанных услуг подписанным обеими сторонами и представленными в материалы дела.

Стоимость перевозки согласована сторонами в заявках-договорах.

По условиям заявок-договоров оплата услуг производится в течение 10-15 банковских дней после предъявления оригинала ТТН, ТН.

Ответчик услугами воспользовался, однако оплатил частично на сумму 342000 руб., в связи с чем сумма задолженности составила 55000 руб.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В соответствии со ст. 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных перевозкой груза.

Срок оплаты наступил, ответчик доказательств погашения задолженности не представил.

При указанных обстоятельствах исковые требования в этой части обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, поскольку оплата в срок, установленный условиями договоров-заявок, не произведена, с ответчика на основании ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период по ставке рефинансирования 7,75%, что по расчету истца, составляет 2918 руб. 95 коп.

Проверив расчёт процентов, представленный истцом, суд признаёт его правильным и подлежащим взысканию в заявленном размере, полагая размер процентов соразмерным сумме долга, последствиям нарушения обязательств.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 169-171 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Октант» в пользу ООО «БелАвтоКом» 55 000 (пятьдесят пять тысяч) руб. долга, 2 918 (две тысячи девятьсот восемнадцать) руб. 95 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, 2 336 (две тысячи триста тридцать шесть) руб. 80 коп. в возмещение расходов по госпошлине.

Возвратить истцу из бюджета РФ госпошлину в размере 20 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Э.В. Мироненко




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-84782/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 26 октября 2010

Поиск в тексте