АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 31 августа 2010 года Дело N А40-84797/2010
Арбитражный суд г. Москвы в составе председательствующего Романова О.В., единолично,
протокол судебного заседания вёл судья Романов О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО « Трансмехстрой »
к ФГУП « УДС № 3 при Спецстрое России »
о взыскании 752 393 руб. 10 коп. – долга,
с участием представителей: от истца – Иванов А.В., от ответчика – не явился.
Заслушав представителя, изучив имеющиеся в деле документы, арбитражный суд
У С Т А Н О В И Л :
Иск заявлен о взыскании 752 393 руб. 10 коп. – долга на основании статей 309, 310, 706, 746 ГК РФ.
Истец направил представителя в судебное заседание 24.08.2010 г., который иск поддержал, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении; представил истребованные судом документы; предъявил подлинники документов, имеющихся в деле в виде копий; каких-либо ходатайств не заявил.
Ответчик не представил отзыв на исковое заявление; документы, опровергающие иск, не предъявил; расчет истца не оспорил; представителя в судебное заседание 24.08.2010 г. не направил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.
Дело рассмотрено в соответствии с порядком, предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва ответчика и представителя ответчика.
Молчание ответчика расценивается судом как отсутствие возражений на иск в соответствии со статьями 41, 65, 66, 75, 131, 133-136 АПК РФ.
26.04.2009 года между ООО «Трансмехстрой» и ФГУП «УДС №3 при Спецстрое России» был заключен Договор № 93/2-2009 на выполнение работ по строительству верхнего строения пути подъездной дороги к объекту 1729 в Почепском районе Брянской области. В соответствии с условиями Договора Истец обязался выполнить работы, а Ответчик обязался принять и оплатить выполненные работы.
Истец выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, на общую сумму 49 946 200, 76 руб., что подтверждается следующими Актами выполненных работ КС-2 и справками о стоимости выполненных работ КС-3, прилагаемыми к иску: Акты и справки КС-2-КС-3 за май 2009 года на сумму 21 820 215 руб. 65 коп.; Акты и справки КС-2 и КС-3 за июнь 2009 года на сумму 8 696 956 руб. 70 коп.; Акты и справки КС-2 и КС-3 за август 2009 года на сумму 19 429 028 руб. 41 коп.
В соответствии с п. 3.12. Договора Ответчик обязан был оплачивать выполненные работы в течение 10 рабочих дней с даты предоставления документов, подтверждающих стоимость выполненных работ.
Выполненные работы оплачены Ответчиком лишь частично платежным поручением № 468 от 15.05.2009 года на сумму 25 000 000 рублей.
В соответствии с п.2.2.28. Договора Ответчик оказывал Истцу услуги генподряда в размере 5% от стоимости выполненных Истцом работ. Всего Ответчик оказал услуг на сумму 2 497 310 руб. 03 коп., что подтверждается следующими актами: Акт № 244 от31.05.2009 года на сумму 1 091 010 руб. 78 коп.; Акт № 301 от 30.06.2009 года на сумму 434 847 руб. 83 коп.; Акт № 573 от 31.12.2009 года на сумму 971 451 руб. 42 коп.
Кроме того Истец самостоятельно зачел Ответчику часть долга в сумме 21 696 497 рублей 63 коп. в связи со встречной задолженностью по другому договору на ту же сумму.
Таким образом, сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет: 49 946 200,76 -25 000 000 - 2 497 310,03 - 21 696 497,63 = 752 393,10 руб.
Истец в целях досудебного урегулирования спора направлял в адрес Ответчика претензионное письмо с требованием добровольно исполнить свои обязательства, однако Ответчиком данные требования не исполнены.
В соответствии со ст. 309 АПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Требование истца о взыскании долга в сумме 752 393 руб. 10 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено, имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст.ст. 110, 112 АПК РФ.
В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 401, 407, 408, 420-425, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720, 740, 746, 753 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ФГУП « УДС № 3 при Спецстрое России » в пользу ООО « Трансмехстрой » 752 393 руб. 10 коп. – долга и расходы по уплате госпошлины в сумме 18 047 руб. 86 коп.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.
Судья О.В. Романов
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
