• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 20 сентября 2010 года  Дело N А40-84805/2010
 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: С.П.Барыкина

протокол вел судья С.П.Барыкин

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО «Техноколор»

к ООО «Фабрика Брава»

о взыскании суммы

с участием:

от истца – Червяков И.В. (по доверенности от 15.10.09г. №06).

от ответчика –неявка, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании суммы основного долга по договору поставки 248498,75 руб., пени 51936,23 руб.

Ответчик в заседание не явился, возражения на иск не представил, извещен надлежащим образом.

Учитывая надлежащее уведомление сторон о времени и месте проведения предварительного заседания и судебного разбирательства, отсутствие возражений сторон о переходе к рассмотрению дела по существу и препятствующих рассмотрению дела ходатайств, в соответствии с п.4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ №65 от 20.12.2006, судом вынесено определение о завершении предварительного судебного заседании и переходе в судебное заседание первой инстанции.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с договором поставки №71 от 11.01.2009г. (далее Договор) истец за период с 23.10.2008г. по 23.12.2008г. поставил ответчику продукцию на сумму 170 264,21 руб., за период с 19.01.2009г. по 16.12.2009г. на сумму 571801,73 руб., итого в общей сумме 742065,94 руб.

Факт получения ответчиком товара подтверждается товарными накладными с отметками представителя ответчика (грузополучателя) о получении.

В нарушение ст.ст.307-310 ГК РФ и п.п.2.4 Договора ответчик свои обязательства по оплате товара не исполнил, при этом задолженность с учетом частичной оплаты составляет 248498 руб. 75 коп.

Срок оплаты истек.

Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

На основании п.1-3 ст.486ГК РФ, п.1,2 ст.516 ГК РФ истец вправе требовать полной оплаты поставленного товара, а ответчик обязан оплатить его стоимость.

На основании ст. 330 ГК РФ и п.6.2 Договора с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки за период с 02.12.2009г. по 05.07.2010г. в сумме 51936,23 руб. (подробный расчет имеется в материалах дела).

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ, и в связи с удовлетворением иска относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 310, 314, 330, 431, 486, 516 ГК РФ, ст. ст. 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Фабрика Брава» в пользу ООО «Техноколор» сумму основного долга 248498,75 руб., пеню в сумме 51936,23 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 9008,71 руб., а всего – 309443 (триста девять тысяч четыреста сорок три) руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано в 9-й Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья С.П. Барыкин




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-84805/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 20 сентября 2010

Поиск в тексте