• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 22 октября 2010 года  Дело N А40-84808/2010
 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего – судьи Коноваловой Р.А. /единолично/

При ведении протокола судебного заседания судьей Коноваловой Р.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Туапсинский судоремонтный завод»

к Министерству обороны Российской Федерации

о взыскании задолженности по контракту от 03.03.2009г. № 714/13/27/КЭ/0409-09 в размере 3900000 руб.

при участии:

от истца – Бузина Г. А. по доверенности от 9.06.2010г. № 2/10;

от ответчика – Голычина Д. С. по доверенности от 14.09.2010 г. №1473а;

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Туапсинский судоремонтный завод», с учетом уточнения размера иска и отказа от требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 104108,30 руб., в порядке ст. 49 АПК РФ, обратилось в арбитражный суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации с требованием о взыскании задолженности по контракту от 03.03.2009г. № 714/13/27/КЭ/0409-09 в размере 3900000 руб.

В соответствии с ч.2 ст. 49 АПК РФ отказ заявителя от части заявленного требования является его правом. Судом отказ от части исковых требований принят как не противоречащий закону и не нарушающий права и обязанности других лиц.

О последствиях отказа от иска заявителю известно.

Основанием иска является неисполнение ответчиком обязательства по договору от 03.03.2009г. № 714/13/27/КЭ/0409-09.

Ответчик исковые требования не признал, по доводам указанным в отзыве на иск от 15.10.2010г. Указал, что отсутствуют денежные средства на данной бюджетной статье, но факт выполнения работ не оспаривает

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между сторонами был заключен Государственный контракт от 03.03.2009г. № 714/13/27/КЭ/0409-09 на выполнение докового ремонта и отдельных работ (проект 870, 872, 1844д, НВМБ ЧФ.

Цена данного контракта составляет 15500000 руб. с учетом НДС.

Согласно п. 6.2 указанного контракта предусмотрено, что оплата работ производиться после сдачи Исполнителем и приемки Заказчиком выполненных работ, оформленных актом сдачи работ.

Судом установлено, что сторонами 27.02.2010г. был подписан акт приемки выполненных работ по контракту от 03.03.2009г. № 714/13/27/КЭ/0409-09

Судом также установлено, что истцом свои обязательства по ремонту мтн «ВТН-96» и мтн «ГС-402» выполнил в полном объеме, что также подтверждается актами приемки выполненных работ №№ 1, 2, 3 от 25.11.2009г., при этом претензий качеству со стороны ответчика предъявлено не было.

В свою очередь ответчиком не представлено доказательств по исполнению своих обязательств по оплате выполненных истцом работ, поскольку ответчиком перечислены денежные средства в размере 11600000 руб. оставшаяся часть задолженности в размере 3900000 руб. ответчиком не уплачена, из которой сумма 3060000 руб. составляет задолженность за доковый ремонт МГС «ГС-402» проект 872 и 840000 руб. – за доковый ремонт МНТ «ВТН-96»

Ответчик сумму долга не оспорил, контррасчет суммы задолженности не представил, доводы истца о факте выполнения работ документально не опроверг.

Довод ответчика об отсутствии в бюджетной статье спорных денежных средств судом не принимается, поскольку условиями договора, заключенного между сторонами, такого условия не предусмотрено, и где указана обязанность ответчика оплатить принятые актом работы подрядчика после сдачи работ. Неполучение денежных средств заказчиком не может являться основанием к неуплате выполненных работ.

При таких обстоятельствах взысканию подлежит сумма в размере 3900000 руб.

Государственная пошлина уплаченная заявителем при подаче иска подлежит возврату из федерального бюджета, поскольку ответчик от уплаты государственной пошлины освобожден

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 395 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 123, 159, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить производство по делу №А40-84808/10-14-759 по иску Открытого акционерного общества «Туапсинский судоремонтный завод» к Министерству обороны Российской Федерации в части взыскания проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 104108,30 руб.

Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в пользу Открытого акционерного общества «Туапсинский судоремонтный завод» задолженность по Государственному контракту от 03.03.2009г. № 714/13/27/КЭ/0409-09 в размере 3900000 руб.

Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 43020,54 руб., уплаченную по платежному поручению № 2013 от 05.07.2010 г. Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия судом решения.

Судья Р.А. Коновалова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-84808/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 22 октября 2010

Поиск в тексте