• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 24 сентября 2010 года  Дело N А40-84841/2010
 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Зверевой О.Н.

При ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «ПРОГРЕСС»

к ответчику ООО «Универс-Н»

о взыскании 276 922 руб. 87 коп.,

при участии

от истца – Мелкумов Д.А., доверенность от 05.02.2010 года, Глущенко Е.А., доверенность от 20.12.2009 года

от ответчика – не явился

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось с иском ООО «ПРОГРЕСС» к ООО «Универс-Н» о взыскании задолженности в размере 188 399 руб. 83 коп., пени в размере 88 523 руб. 04 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, иск не оспорил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащем образом.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

Из материалов дела, следует, что 15.12.2008 года между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № 3290/09, в соответствии с которым истец обязался поставить ответчику алкогольную продукцию, а ответчик должен принять её и оплатить.

Согласно п.3.1. договора оплата товара производится ответчиком не позднее 30 календарных дней с момента его приемки.

Во исполнение договора истец осуществил поставку алкогольной продукции, что подтверждается товарно-транспортными и товарными накладными на общую сумму 188399 руб.83 коп.

На день рассмотрения спора, доказательств перечисления указанной суммы ответчиком не представлено, в связи с чем, исковые требования истца в части взыскания суммы в размере 188399 руб.83 коп.

следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п.5.1.. договора за просрочку оплаты товара истец имеет право взыскивать с ответчика пеню в размере 0, 3 % от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки, что согласно расчету истца на 05.07.2010 года составляет 88 523 руб. 04 коп.

Требования истца в части взыскании пени подлежат удовлетворению, поскольку расчет произведен обоснованно и факт просрочки оплаты подтвержден документально.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 23846 руб.14 коп.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся и расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно ч.2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя взыскиваются в разумных пределах, в связи с чем суд, с учетом обстоятельств дела, удовлетворяет требование истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 15000 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворяются, то расходы по госпошлине по иску относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 309, 395, 486 ГК РФ, ст. ст. 106, 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Универс-Н» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПРОГРЕСС» задолженность в размере 188399(Сто восемьдесят восемь тысяч триста девяносто девять) руб. 83 коп., пени в размере 88523 (Восемьдесят восемь тысяч пятьсот двадцать три) руб. 04 коп., судебные издержки в размере 15000 (Пятнадцать тысяч) руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 8538 (Восемь тысяч пятьсот тридцать восемь) руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.Н. Зверева




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-84841/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 24 сентября 2010

Поиск в тексте