• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 07 сентября 2010 года  Дело N А40-84874/2010
 

Арбитражный суд в составе судьи Кочетков А. А.,

при ведении протокола судебного заседания, судьей Кочетковым А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО СК "Приоритетное страхование"

к ООО "Группа Ренессанс Страхование"

о взыскании 19295,94 руб.

при участии представителей

от заявителя – неявка,

от ответчика – неявка,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании суммы страхового возмещения 19295 руб. 94 коп.

Истец в заседание не явился.

Ответчик не явился, отзыв не представил. Дело слушается в порядке ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

28.06.2009г. в результате ДТП было повреждено застрахованное истцом транспортное средство «Форд Фокус», регистрационный номер С 964 СЕ 199.

Согласно справке ГИБДД ДТП произошло в результате нарушения Парфеновым А.С. пункта 9.10 ПДД РФ при управлении транспортным средством «Мицубиси Лансер», регистрационный номер В 411 ХУ 177.

Гражданская ответственность Парфенова А.С. застрахована ответчиком- полис ВВВ № 0148154756.

Истец на основании договора страхования (страховой полис АМГО №1431 от 26.06.09г.) перечислил страховое возмещение- 19295 руб. 94 коп., что подтверждается расходным кассовым ордером №595 от 30.07.09г. (л.д.24).

Размер ущерба с учетом износа согласно представленному истцом расчету составляет 19156 руб. 35 коп. (л.д.11-12).

В соответствии с пп. "б" п. 2.1 ст 12 Закона N 40-ФЗ, введенного Федеральным законом от 01.12.2007 N 306-ФЗ, подлежащие возмещению убытки в случае повреждения имущества потерпевшего определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Такой же порядок определения восстановительных расходов с указанием на необходимость учета износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, установлен п. 60 и пп. "б" п. 63 Правил в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29.02.2008 N 131, к которым по вопросам о размере подлежащих возмещению убытков и осуществлении страховой выплаты отсылает пп. "г" п. 2 статьи 5 Закона N 40-ФЗ в редакции Закона N 306-ФЗ.

Названные положения законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств действовали в период наступления данного страхового случая и носят специальный характер по отношению к общим нормам ГК РФ о возмещении убытков вследствие причинения вреда, поэтому ими следует руководствоваться при рассмотрении правоотношений сторон.

В целях обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств приведение автомобиля в состояние, в котором он находился до повреждения в дорожно-транспортном происшествии, означает возмещение страховщиком по обязательному страхованию расходов потерпевшего лица на замену частей, узлов, агрегатов и деталей в сумме, соответствующей стоимости этих отдельных элементов автомобиля в момент их повреждения.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит 19156 руб. 35 коп.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ пропорционально обоснованно заявленным требованиям, поскольку истцом не было заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 АПК РФ, 333.40 НК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс страхование» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Приоритетное Страхование» 19156 (девятнадцать тысяч сто пятьдесят шесть) руб. 35 (тридцать пять) коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 1985 (одна тысяча девятьсот восемьдесят пять) руб. 53 (пятьдесят три) коп.

В остальной части иска отказать.

Решение вступает в законную силу по истечение месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.А.Кочетков




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-84874/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 07 сентября 2010

Поиск в тексте