АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 28 сентября 2010 года Дело N А40-84909/2010
Арбитражный суд в составе судьи Шустикова С. Н.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Центральная Дистрибьюторская Компания"
к ООО "ТС-РИФ"
о взыскании 98 357 рублей 78 копеек.
при участии представителей
от истца – Алаторцева О.Е. – по доверенности от 04 июня 2010 года
от ответчика – не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд города Москвы обратилось общество с ограниченной ответственностью «Центральная Дистрибьюторская Компания» с иском о взыскании с иском о взыскании с ответчика (с учетом статьи 49 АПК РФ) 3 081 рубль 81 копейка неустойки.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом в установленном законом порядке.
Дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке статьи 123 АПК РФ, по правилам статьи 156 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, непосредственно исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска применительно к статьям 8,12,309,310,330,331,506,516 ГК РФ.
Мотивируя исковые требования истец ссылается на заключенный с ответчиком договор от 05 ноября 2008 года №5678/PS/КБ, предметом которого является обязанность Поставщика (истец) поставлять Покупателю (ответчик) товары торговой марки «Procter&Gamble». Покупатель обязался принять и оплатить товары.
В соответствии с условиями договора истцом произведена поставка товара в адрес ответчика, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными.
В нарушение условий сделки, норм действующего законодательства, не допускающих односторонний отказ от исполнения обязательства, полученный Покупателем товар оплачен с нарушением согласованного сторонами срока, что послужило основанием для применения договорной ответственности по пункту 4.2. договора в виде начисления неустойки за период с 27 октября 2009 года по 08 декабря 2009 года.
При удовлетворении иска о взыскании с ответчика неустойки в размере 1 100 рублей суд исходит из норм статьи 333 ГК РФ снижая размер неустойки с учетом компенсационного характера неустойки в гражданско-правовых отношениях, принципа соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств должником и длительности периода начисления неустойки, которая не должна служить средством обогащения кредитора.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы подлежат распределению между сторонами.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 121-124, 156, 167-171 АПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать общества с ограниченной ответственностью «ТС-РИФ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центральная Дистрибьюторская Компания» 1 100 (одна тысяча сто) рублей неустойки и 510 (пятьсот десять) рублей 54 (копеек) госпошлины.
В остальной части в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в 9 Апелляционный Арбитражный суд в месячный срок с момента изготовления мотивированного текста решения.
Судья: С.Н. Шустикова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
