АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 27 сентября 2010 года Дело N А40-84913/2010
Арбитражный суд в составе судьи Шустикова С. Н.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Грунтлюкс"
к ГУП "Государственный природоохранный центр"
о расторжении договора и возврате денежной суммы по договору купли-продажи в размере 1 691 874 рубля.
при участии представителей
от истца – не явился, извещен
от ответчика – Юрковский А.Н. – по доверенности от 16 июня 2010 года, Логвинов А.О. – по доверенности от 30 августа 2010 года.
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд города Москвы обратилось общество с ограниченной ответственностью «Грунтлюкс» с иском о взыскании с ответчика 1 691 984 рубля долга, а также расторгнуть в судебном порядке договор поставки от 17 июня 2009 года №24.
В ходе судебного разбирательства ответчиком подано встречное исковое заявление о взыскании 2 000 000 рублей долга, 88 355 рублей 82 копейки процентов, которое судом рассмотрено и принято к рассмотрению по правилам статьи 132 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, непосредственно исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении первоначального иска и удовлетворении встречного иска применительно к статьям 8,12,309,310,395,506,516 ГК РФ.
Взаимоотношения сторон урегулированы договором от 17 июня 2009 года №24, предметом которого является обязанность Поставщика (ответчик) поставить, а Покупателя (истец) принять и оплатить товары (продукцию) в количестве, ассортименте и по ценам, в соответствии со Спецификацией, являющейся неотъемлемой частью договора (Приложение 1).
Грузополучателем по договору является ООО «Грунтлюкс».
Согласно пункта 2.2. договора поставка производится в течение 55-ти календарных дней с момента получения аванса Поставщиком на свой расчетный счет.
Цена договора составляет 3 691 984 рубля.
Расчеты за поставку товара производятся Покупателем путем перечисления аванса в размере 10% от стоимости договора, что составляет 369 198 рублей 40 копеек по счету Поставщика в течение 3 дней с момента подписания договора.
Оставшиеся 90% от стоимости договора, что составляет 3 322 785 рублей 60 копеек по счету Поставщика, равными ежемесячными долями до 17 июня 2010 года.
В силу пункта 7.3. договора сделка может быть расторгнута:
- по соглашению сторон;
- Покупателем в одностороннем порядке в случае нарушения условий договора Поставщиком, при этом Поставщик должен вернуть оплаченную по договору сумму в течение десяти дней. Покупатель об этом уведомляет Поставщика за 10 дней до расторжения договора.
В соответствии с условиями договора ответчиком произведена поставка товара в адрес истца на общую сумму 3 691 984 рубля, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, а именно товарной накладной от 31 августа 2009 года №102, Актом приема-передачи оборудования от 01 сентября 2009 года.
В нарушение условий сделки, норм действующего законодательства, не допускающих односторонний отказ от исполнения обязательства, полученный Покупателем товар оплачен частично, задолженность на момент рассмотрения спора составляет 2 000 000 рублей, которая подлежит взысканию в судебном порядке.
Материалами дела подтверждается факт нарушения Покупателем денежного обязательства, в связи с чем Поставщик правомерно начислил ко взысканию проценты по правилам статьи 395 ГК РФ в размере 88 355 рублей 82 копейки за период с 18 июля 2009 года по 30 августа 2010 года.
Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным.
При отмеченных обстоятельствах, удовлетворение встречного иска исключает полностью удовлетворение первоначального иска о расторжении договора поставки оборудования №24 от 17 июня 2009 года по основаниям, указанным заявителем в тексте иска, взыскании суммы аванса, в виду надлежащего исполнения Поставщиком обязательств по сделке.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 121-124, 156, 167-171 АПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении первоначального иска отказать.
Встречный иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Грунтлюкс» в пользу ГУП «Государственный природоохранный центр» 2 000 000 (два миллиона) рублей долга, 88 355 (восемьдесят восемь тысяч триста пятьдесят пять) рублей 82 (восемьдесят две) копейки процентов и 33 441 (тридцать три тысячи четыреста сорок один) рублей 78 (семьдесят восемь) копеек госпошлины.
Решение может быть обжаловано в 9 Апелляционный Арбитражный суд в месячный срок с момента изготовления мотивированного текста решения.
Судья: С.Н. Шустикова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
