• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 10 февраля 2010 года  Дело N А40-84917/2009
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Лобко В.А.

Членов суда: единолично

при ведении протокола судебного заседания судьей Лобко В.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Страховая компания «Согласие»

к ООО «Гамма-Автотранс»

о взыскании 20 636 руб. 86 коп.

при участии:

от истца – н/я, извещен

от ответчика- н/я, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен о взыскании 20 636 руб. 86 коп. ущерба в порядке суброгации.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. Ответчик отзыв не представил, против иска не возразил. Дело рассматривается в отсутствие сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что 26.04.2006 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Доманова С.И., управлявшего автомобилем «АТС-3240», регистрационный знак Х 989 ЕВ 97, принадлежащим ООО «Гамма-Автотранс», и Климентова А.Н., управлявшего автомобилем «Тойота», регистрационный знак Е 707 МА 97.

В результате данного ДТП автомобиль марки «Тойота», регистрационный знак Е 707 МА 97 получил механические повреждения, что подтверждается справкой об участии в дорожно-транспортном происшествии, выданной ГИБДД.

Автомобиль ««Тойота», регистрационный знак Е 707 МА 97, на момент ДТП был застрахован в ООО «Страховая компания «Согласие», что подтверждается страховым полисом № 74119/05 ТФ.

В связи с наступлением страхового случая истец выплатил страхователю страховое возмещение в размере 20 636 руб. 86 коп., что подтверждается платежным поручением № 18116 от 06.06.2006.

Объем повреждений и стоимость восстановительного ремонта в сумме 20 636 руб. 86 коп. документально подтвержден.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как следует из справки формы № 31, выданной инспектором ГИБДД, причиной дорожно-транспортного происшествия является нарушение Домановым С.И., управлявшим автомобилем «АТС-3240», регистрационный знак Х 989 ЕВ 97, п. 8.4 Правил дорожного движения РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

На основании п. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с источником повышенной опасности обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Причинитель вреда Доманов С.И., управлявший автомобилем «АТС-3240», регистрационный знак Х 989 ЕВ 97, принадлежащим ООО «Гамма-Автотранс», в момент ДТП исполнял трудовые обязанности.

На основании изложенного, учитывая, что требования истца материалами дела подтверждены и ответчиком документально не опровергнуты, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Госпошлина относится на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 3 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 4 ст. 931, ст. 965, ст. 1079 ГК РФ, ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Гамма-Автотранс» в пользу ООО «Страховая компания «Согласие» 20 636 руб. 86 коп. ущерба в порядке суброгации, а также 825 руб. 47 коп. расходов по оплате госпошлины.

Возвратить ООО «Страховая компания «Согласие» из федерального бюджета 2013 руб. 29 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья В.А. Лобко




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-84917/2009
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 10 февраля 2010

Поиск в тексте