• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 14 октября 2010 года  Дело N А40-84927/2010
 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего Демьяновой О.И.

при ведении протокола председательствующим

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО «Морегранд»

к ИП Радзищевская С.В.

о взыскании 192379 руб. 94 коп.

в заседании приняли участие:

от истца – Белоусова Е.М. по дов. от 01.06.10 г., паспорт

от ответчика – неявка

Установил:

Иск заявлен о взыскании задолженности в сумме 47132 руб. по договору поставки № АО-20 от 11.10.06 г., пеней в размере 145247 руб. 94 коп.

Надлежащим образом извещенный ответчик в заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Как усматривается из материалов дела, между сторонами был заключен договор поставки № АО-20 от 11.10.06 г.

Истец поставил ответчику товар на сумму 60490 руб., что подтверждается товарной накладной 4403 от 26.12.07 г.

В соответствие с п.2.4.2 дополнительного соглашения к договору, Ответчик должен был произвести оплату товара в течение 14 календарных дней с момента его отгрузки.

С учетом частичной оплаты задолженность ответчика составила 47132 руб.

До настоящего времени задолженность ответчиком не оплачена.

В соответствии с п. 5.1. договора, за несвоевременную оплату полученного товара поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты штрафных санкций в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты.

Согласно представленному истцом расчету, сумма пеней за просрочку оплаты поставленного товара за период с 23.07.08 г. по 01.06.10 г. составляет 145247 руб. 94 коп.. Расчет проверен судом и признан обоснованным. Однако суд считает, что сумма пеней подлежит уменьшению до суммы 15 000 руб. в соответствии со ст. 333 ГК РФ, поскольку начисленная истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 307-309, 310, 314, 330, 333, 486, 506 ГК РФ задолженность в сумме 47132 руб., а также пени в сумме 15000 руб. подлежат взысканию с ответчика. В остальной части в иске следует отказать.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 49,110, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП Радзищевская С.В. в пользу ООО «Морегранд» долг в сумме 47132 руб. , неустойку в сумме 15000 руб., а всего 52132 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 6772 руб.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья: О.И. Демьянова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-84927/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 14 октября 2010

Поиск в тексте