• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 29 октября 2010 года  Дело N А40-84954/2010
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Котельникова Д.В.

при ведении протокола судьей Котельниковым Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО «РОНА»

к ЗАО «Универмаг - Инвест»

о взыскании 702731,18 руб.

при участии:

от истца: Лейкина Р.А. – ген. директор, приказ № 1 от 16.01.2009

от ответчика: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «РОНА» (далее – истец, комитент) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «Универмаг - Инвест» (далее – ответчик, комиссионер) задолженности по перечислению денежных средств по реализованным на основании договора комиссии на продажу товаров от 01.12.2009 № 774/2009 (т.1 л.д.343) товарам за вычетом комиссионного вознаграждения в размере 702731,18 руб.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, указав на неполное перечисление ответчиком денежных средств, сумма которых признана по актам сверки.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания (т.2 л.д.68), не явился, отзыв не представил, в связи с чем суд рассмотрел дело руководствуясь положениями ч.1, 3 ст.156 АПК РФ.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав объяснения представителя истца, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и материалами дела подтверждается обстоятельства получения ответчиком на условиях и основании заключенного с истцом с учетом переименования последнего (т.2 л.д.48-60) товаров на сумму 3733984,42 руб. (т.1 л.д.46-147) и их последующей продажи (т.2 л.д.1-43), в связи с чем с учетом удержанного вознаграждения комиссионера и перечисленных денежных средств задолженность перед ответчиком составляет 702731,18 руб.

Обстоятельство задолженности также подтверждается представленными истцом в материалы дела двусторонне подписанными уполномоченными лицами актами сверок по состоянию на 01 и 17 мая 2010 года (т.1 л.д.38; т.2 л.д.70).

Принимая во внимание изложенное выше, учитывая положения ст.ст.309-310, 314, 971-979, 990-1004 ГК РФ и истечение установленного п.7.2 договора срока на перечисление полученных от покупателей денежных средств за вычетом комиссионного вознаграждения, суд в отсутствие доказательств полного исполнения ответчиком обязанности перечисления денежных средств, приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.65, 71, 110, 167-172, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с закрытого акционерного общества «Универмаг - Инвест» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РОНА» задолженность в размере 702731 руб. 18 коп. (семьсот две тысячи семьсот тридцать один рубль восемнадцать копеек) по договору комиссии на продажу товаров от 01.12.2009 № 774/2009.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Универмаг - Инвест» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РОНА» 39963 руб. 53 коп. (тридцать девять тысяч девятьсот шестьдесят три рубля пятьдесят три копейки) расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья Д.В. Котельников




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-84954/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 29 октября 2010

Поиск в тексте