• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 03 ноября 2010 года  Дело N А40-84962/2010
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе председательствующего Матюшенковой Ю.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Можаевой И.С.

рассмотрел дело по иску ООО «МС Группа» к ЗАО Одежда 3000 о взыскании задолженности

В судебное заседание явились:

От истца

От ответчика Циклаури Н.Т. д от.22.06.10, Пасп. 45 10 647217 от 15.03.10

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ответчика неустойки за просрочку оплаты выполненных работ за период с 14.06.07 по 30.08.07 в размере 71566,4 руб.

Надлежаще извещенный истец в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие стороны в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Ответчик представил возражения на иск, просит применить срок исковой давности, который подлежит исчислению с момента наступления срока оплаты, с 14.06.07.

Исследовав письменные доказательства, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд установил, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Между сторонами заключен договор № 12/03 от 12.04.07 и дополнительные соглашения к нему. По условиям п. 4 дополнительного соглашения стоимость работ в размере 1082671, 16 руб. подлежала оплате в срок до 13.06.07. Ответчик произвел оплату с нарушением срока. Денежные средства зачислены на счет истца 31.08.07.

П. 1 ст. 330 ГК РФ установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени).

Пунктом 11.1 договора предусмотрено, что в случае нарушения срока оплаты заказчик обязан оплатить подрядчику неустойку в размере 0,1% от задолженности за каждый день просрочки.

Требования истца в части взыскания неустойки признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению. Расчет размера неустойки судом проверен. Несоразмерности размера неустойки не усматривается.

Суд отклоняет ссылку ответчика на истечение срока исковой давности В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ). Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ). Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Ответчик полагает, что срок исковой давности для требования о взыскании неустойки подлежит исчислению с момента наступления срока оплаты работ, в связи с чем не подлежит удовлетворению иск за период с 14.06.07 по день обращения в суд.

У суда не имеется оснований согласиться с этим доводом, поскольку неустойка исчисляется за период нарушения срока оплаты, поэтому начало течения этого срока не может считаться моментом, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права на получение неустойки за просрочку исполнения.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 65, 106, 110, 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Одежда 3000» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МС Группа» 71566 (семьдесят одна тысяча пятьсот шестьдесят шесть) руб. 40 коп. неустойки, 2862 (две тысячи восемьсот шестьдесят два) руб. 66 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Ю.Л. Матюшенкова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-84962/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 03 ноября 2010

Поиск в тексте