• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 26 октября 2010 года  Дело N А40-84966/2010
 

в составе: судьи Белицкой С.В.

при ведении протокола судьей

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску ЗАО «3Р»

к ООО «Омская Транспортная Экспедиторская Компания»

о взыскании 268.686 руб. 47 коп.

при участии:

от истца: Корьева Е.А. – паспорт, дов. № 123 от 27.08.2010

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 268.686 руб. 47 коп. из них: 267.509 руб. 43 коп. основного долга по договору оказания услуг, 1.177 руб. 04 коп. пени.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился. Суд рассматривает дело в порядке ст.156 АПК РФ, в отсутствие представителя ответчика.

До принятия судом решения по делу истцом заявлено об уточнении исковых требований: просит взыскать 84.553 руб. 61 коп. основного долга, 1.933 руб. 95 коп. пени.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле и дополнительно представленные доказательства по делу, в том числе подлинные, заслушав представителя истца, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 20.10.08 между сторонами заключен договор № Д-650 (л.д.6-9) на оказание услуг по подаче железнодорожного подвижного состава (универсальный крытый вагон), не принадлежащего ОАО «РЖД». Стоимость услуг для расчетов оговаривается сторонами в дополнительных соглашениях, являющихся неотъемлемой частью договора (п.4.1 договора).

Истец принятые на себя обязательства по договору выполнил, оказав ответчику услуги на общую сумму 267.509 руб. 43 коп., что подтверждается двусторонними актами оказанных услуг № 1344 от 30.06.10, № 1275 от 21.06.10, № 1193 от11.06.10, № 1068 от 31.05.10, № 973 от 21.05.10.

В соответствии с п.4.4. договора оплата услуг исполнителя по п.4.1 настоящего договора производится заказчиком на основании счета-фактуры путем перевода заказчиком соответствующих сумм на расчетный счет исполнителя в течение 5 (пяти) банковских дней выставления счета-фактуры.

В результате частичной оплаты выполненных услуг у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 84.553 руб. 61 коп.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.5.6. договора в случае просрочки платежей исполнитель вправе потребовать от заказчика уплатить пени в размере 0,01 % от суммы просроченного платежа за каждые сутки просрочки.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены обязательства по оплате, истцом правомерно на сумму задолженности начислены пени в размере 1.933 руб. 95 коп.

Учитывая изложенное, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст.110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст.ст.309, 310, 314, 779, 781 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Омская транспортная экспедиторская компания» в пользу Закрытого акционерного общества «3Р» 84.553 руб. 61 коп. основного долга, 1.933 руб. 95 коп. пени, 3.459 руб. 50 коп. расходы по госпошлине.

Вернуть Закрытому акционерному обществу «3Р» из ДФБ РФ 4.914 руб. 24 коп. расходы по госпошлине.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый апелляционный арбитражный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.

Судья С.В.Белицкая




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-84966/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 26 октября 2010

Поиск в тексте