• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 18 ноября 2010 года  Дело N А40-84994/2010
 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего

Моисеевой Ю.Б., единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рыкшиной Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Новая вагоноремонтная компания»

к

Открытому акционерному обществу «Дальневосточная транспортная компания»

о

взыскании 6985726 руб. 72 коп.

при участии:

от истца – Соломко А.А. по доверенности от 25.10.10г., паспорт РФ, Куйбида М.М.по доверенности от 28.09.10г., паспорт РФ

от ответчика – Сермавбирна К.Н. по доверенности №114-ДВТГМ, паспорт РФ

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ОАО «Дальневосточная транспортная компания» в пользу ООО «Новая вагоноремонтная компания» 6985726 руб. 72 коп., в том числе 6653073 руб. 07 коп. долга, 332653 руб. 65 коп. пени по договору №49/10 от 30.03.10г.

Истец ходатайствует об отказе от иска в части взыскания долга в размере 6653073 руб. 07 коп. в связи сего погашением.

Ходатайство истца об отказе от части иска судом рассмотрено и принято, поскольку оно соответствует ст. 49 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, в связи с чем производство по делу в части взыскания 6653073 руб. 07 коп., составляющих сумму долга, подлежит прекращению, о чем вынесено протокольное определение.

Также истцом заявлено ходатайство об уточнении размера исковых требований в части взыскания пени в связи с допущенной арифметической ошибкой, просит взыскать пени в размере 329549 руб. 11 коп.

Данной ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено на основании ст. 49 АПК РФ, о чем вынесено протокольное определение.

На основании вышеизложенного, суммой иска следует считать 329549 руб. 11 коп., составляющих сумму пени.

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору №49/10 от 30.03.10г., выразившееся в несвоевременной оплаты выполненных истцом работ по ремонту грузовых вагонов.

Ответчик отзыва на иск не представил, в судебном заседании пояснил, что считает размер начисленных пеней завышенным, контррасчет пеней не представил.

Выслушав представителей истца, ответчика, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 30.03.2010г. сторонами заключен договор №49/10 на выполнение работ по ремонту грузовых вагонов, по условиям которого заказчик (ответчик) поручает и обязуется оплатить, а подрядчик (истец) принимает на себя обязательства производить плановые виды ремонта (деповский, капитальный ремонт) железнодорожных грузовых вагонов колеи 1520 мм, согласованные сторонами в протоколе согласования договорной цены (приложение №2 к договору), принадлежащих заказчику на праве собственности, аренды или ином законном основании по согласованному сторонами графику подачи грузовых вагонов в ремонт.

В соответствии с п.2.2.2 договора ответчик обязался своевременно и в полном объеме оплатить ремонт грузовых вагонов в порядке, предусмотренном договором.

Согласно п.4.4, 4.6 договора оплата работ по ремонту одного грузового ремонта, направленного заказчиком в ремонт, производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в порядке 50% предоплаты от стоимости ремонта одного грузового вагона, указанной в Протоколе. Оплата производится в течение 10 банковских дней с момента выставления подрядчиком счета.

Окончательный расчет за выполненный ремонт грузовых вагонов производится заказчиком в течение 5 банковских дней после получения документов, указанных в п.5.1.1 договора.

Во исполнение обязательств по договору в период с апреля по 09.07.2010г. истцом выполнены работы на общую сумму 7848676 руб. 79 коп.

Факт выполнения истцом работ по ремонту грузовых вагонов, их стоимость, принятие ответчиком подтверждается подписанными сторонами и скрепленными печатями сторон актами сдачи-приемки выполненных работ, представленными в материалы дела (л.д.20-45), ответчиком не оспаривается.

Согласно нормам ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Согласно ст.711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В то же время оплата выполненных истцом работ произведена ответчиком с нарушением установленного условиями договора срока, а именно: сумма в размере 6653073 руб. 07 коп. оплачена ответчиком после обращения истца с иском в суд.

Факт просрочки оплаты выполненных работ ответчиком не оспаривается.

На основании п. 8.2 договора, предусматривающего ответственность за нарушение сроков оплаты за ремонт грузового вагона, истцом начислены пени в размере 329549 руб. 11 коп., из расчета 0,05% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки оплаты(но не более 5% от неоплаченной суммы) за период согласно представленному расчету (л.д.97).

Проверив расчет пеней, суд находит его правильным, начисление пеней обоснованным и правомерным, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

Госпошлина от части иска, в отношении которой истцом заявлен отказ, относятся на ответчика, поскольку погашение долга произведено им после обращения истца с иском в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310,702, 711 ГК РФ, ст.ст. 49, 65, 66, 110, 150, 167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ истца от иска в части взыскания долга в размере 6653073 руб. 07 коп.

Производство по делу в части взыскания 6653073 руб. 07 коп. – прекратить.

Взыскать с Открытого акционерного общества Дальневосточная транспортная компания» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новая вагоноремонтная компания» пени в размере 329549 (триста двадцать девять тысяч пятьсот сорок девять) руб. 11 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 57928 (пятьдесят семь тысяч девятьсот двадцать восемь) руб. 63 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: Моисеева Ю.Б.

СУДЬЯ: Моисеева Ю.Б.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-84994/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 18 ноября 2010

Поиск в тексте