АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 13 октября 2010 года Дело N А40-84995/2010
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
Судьи Дунаевой Н.Ю.
При ведении протокола судьей
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «Корфэкс»
к ОАО «Корпорация Урал Промышленный-Урал Полярный»
о взыскании 3 496 086 руб. 24 коп.
в заседании приняли участие:
от истца – Федоров С.А. – дов. от 28.06.2010г.
от ответчика – Мехедова Н.Н. – дов. от 12.08.2010 г.
Рассмотрев материалы дела суд установил:
Иск заявлен о взыскании 3 496 086 руб. 24 коп., составляющих 3 469 200 руб. задолженности, 26 886 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Требование обусловлено ненадлежащим исполнением обязательств по договору оказания консультационных услуг № FC-01/10 от 22.03.2010 года.
22.03.2010 года между сторонами заключен договор оказания консультационных услуг № FC-01/10, по условиям которого исполнитель (истец) обязуется по заданию заказчика (ответчика) оказать заказчику консультационные услуги по формированию финансовой модели комплексного Инвестиционного проекта «Урал Промышленный-Урал Полярный», а заказчик обязуется принять и оплатить услуги, сроком действия договора 8 месяцев со дня подписания сторонами настоящего договора.
В соответствии с п. 1.2. вышеуказанного договора комплекс услуг оказывается исполнителем заказчику поэтапно в следующем порядке:
1 этап: определение условий формирования финансовой модели комплексного инвестиционного проекта «Урал Промышленный-Урал Полярный»;
2 этап: сбор исходной информации;
3 этап: разработка предварительной финансовой модели;
4 этап: разработка финансовой модели.
По условиям договора (п. 3.1.) по окончанию каждого этапа услуг, исполнитель предоставляет заказчику промежуточный отчет об оказанных услугах, акт сдачи-приемки оказанных услуг. По окончании этапа 4 Услуг, исполнитель предоставляет заказчику итоговый отчет об оказанных в рамках настоящего договора Услугах.
Согласно п. 3.2. вышепоименованного договора в течение 10 рабочих дней с даты получения акта сдачи-приемки оказанных услуг заказчик обязан подписать его и направить один экземпляр акта исполнителю, либо, при наличии недостатков, представить исполнителю мотивированный отказ от его подписания.
Пунктом 3.3. вышеуказанного договора установлено, что исполнитель обязуется устранить недостатки, указанные заказчиком, в сроки, установленные заказчиком, и повторно направить отчет об оказанных услугах, акт сдачи-приемки оказанных услуг заказчику. Повторно представленный заказчику акт сдачи-приемки услуг подлежит подписанию в порядке, предусмотренном п. 3.2. настоящего договора.
В соответствии с п. 3.4. вышеназванного договора услуги исполнителя считаются оказанными в полном объеме с момента подписания сторонами окончательного акта сдачи-приемки оказанных услуг.
Общая стоимость услуг по настоящему договору составляет 9 800 000 руб., а также НДС в размере 1 764 000 руб. и включает в себя следующую стоимость этапов оказания услуг:
1 этап - 20% от общей стоимости услуг
2 этап – 30% от общей стоимости услуг
3 этап – 30% от общей стоимости услуг
4 этап – 20 % от общей стоимости услуг.
Согласно п. 4.3. Договора оплата услуг исполнителя производится заказчиком в следующем порядке:
В течение 5 рабочих дней с даты подписания настоящего договора, заказчик выплачивает исполнителю аванс в размере стоимости этапа 1 оказания услуг (п. 4.3.1)
Дальнейшие платежи производятся заказчиком поэтапно в размерах, предусмотренных п.п. 4.1.2 – 4.1.4 настоящего договора, не позднее 5 банковских дней со дня выставления счета исполнителем по результатам принятия заказчиком услуг очередного этапа.
В соответствии с актом приема-передачи оказанных услуг от 20.04.2010 года исполнитель передал, а заказчик принял материалы по оказанным услугам на общую сумму 2 312 800 руб.
В соответствии с пунктом 2 вышеуказанного акта стороны подтвердили завершение 1 этапа оказания услуг в соответствии с п. 1.2.1. вышеуказанного договора.
Во исполнение принятых обязательств ответчик согласно платежному поручению № 298 от 29.03.2010 года перечислил истцу сумму в размере 2 312 800 руб.
12.08.2010г. ответчик уведомил истца об отказе от вышеназванного договора в соответствии с разделом 10 договора и ст.782 ГК РФ, ответчик не оспаривает факт получения данного уведомления.
По условиям договора (раздел 10 ) заказчик в любое время вправе отказаться от договора при условии оплаты исполнителю фактически оказанных услуг.
В силу ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Согласно ст. 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.
В соответствии с актом приемки -передачи №2 истцом были оказаны консультационные услуги на общую сумму 3 469 200 руб.
Из содержания акта оказанных услуг следует, что ответчиком согласован список вопросов и собрана информация в соответствии со списком вопросов.
По условиям договора (1.2.2 Этап 2 ) исполнитель формирует список вопросов, информация по которым необходима для построения финансовой модели .
Согласно правовой позиции , содержащейся в Постановлении ФАС МО от 29.06.2009 N КГ-А40/5735-09 по делу N А40-59722/08-112-236 , отсутствие первичных документов, касающихся выполнения услуг свидетельствует о ненадлежащем исполнении исполнителем принятых обязательств.
Вместе с тем суд не располагает доказательствами наличия первичных документов , в том числе отчета о сборе исходной информации , подтверждающих согласование с ответчиком непосредственных вопросов , информация по которым необходима для построения финансовой модели.
На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в силу ст.ст.309,702,779 ГК РФ.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению на истца.
На основании изложенного и руководствуясь 309, 330, 333, 702, 779, 781, 783 ГК РФ, ст.ст. 65, 47,106, 110, 150, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований отказать с отнесением расходов по уплате госпошлины на истца.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Н.Ю. Дунаева
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
