АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 14 октября 2010 года  Дело N А40-84996/2010

Арбитражный суд в составе:

судьи ЗОТОВОЙ Е.А.

единолично

с участием представителей: от истца – директор Ревенков А. А., Алатырцева Т. Н. по доверенности от 13.07.2010г.

протокол судебного заседания вела судья Зотова Е. А.

рассмотрел дело по иску ООО «Строительная фирма «Светлана-2001»

к ЗАО «Центродорстрой СУ № 862»

о взыскании долга и процентов

УСТАНОВИЛ:

ООО «Строительная фирма «Светлана-2001» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАО «Центродорстрой СУ № 862» о взыскании долга в сумме 3.151.217 руб. 92 коп. и процентов в сумме 221.898 руб. 46 коп. Требования предъявлены на основании договора от 10.07.2009г. № 18.

Истец иск поддержал.

Ответчик извещен судом о времени и месте заседания суда, в суд не явился, отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено без участия ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Ознакомившись с представленными документами, проверив расчет истца, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Между истцом и ответчиком заключен договор от 10.07.2009г. № 18.

В соответствии с договором (п. 1.2 договора) истец обязался произвести работы по разработке и погрузке экскаватором DAEWOO SOLAR 340 LC-V на объекте ответчика, а ответчик – принять и оплатить выполненные работы.

В период с 31.07.2009г. по 16.12.2009г. истец выполнил работы на общую сумму 4.187.187 руб. 51 коп. Ответчик, в нарушение принятых по договору обязательств, оплату произвел не в полном размере, в сумме 1.035.969 руб. 59 коп., долг составил 3.151.217 руб. 92 коп.

Доказательств оплаты долга суду не представлено, в связи с чем, требование истца о его взыскании признается судом правомерным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

На момент предъявления иска ставка рефинансирования ЦБ РФ составила 7,75% годовых. Проценты подлежат взысканию в сумме 204.097 руб. 47 коп. за период с 08.08.2009г. по 31.07.2010г.

Требование о взыскании процентов в сумме 17.800 руб. 99 коп. предъявлено не правомерно и удовлетворению не подлежит, т.к. истец произвел начисление процентов исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 9,5% и 10% годовых без учета положений ст. 395 ГК РФ.

Судебные расходы по госпошлине распределяются между истцом и ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,309,310,314, 395 ГК РФ, ст.ст. 101-103,110,167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ЗАО «Центродорстрой СУ № 862» в пользу ООО «Строительная фирма «Светлана-2001» долг в сумме 3.151.217 рублей 92 копейки, проценты в сумме 204.097 рублей 47 копеек и 39.655 рублей 20 копеек в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Во взыскании процентов в сумме 17.800 рублей 99 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

С У Д Ь Я  ЗОТОВА Е.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка