• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 20 сентября 2010 года  Дело N А40-85028/2010
 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Лопуховой М.А.

судей: единолично

с ведением протокола судебного заседания судьей

рассмотрев в судебном заседании дело по иску - ООО «Триал Маркет»

к ответчику - ООО «Бодега»

о взыскании - 25191 руб. 24 коп.

при участии представителей:

от истца – Никитина К.Н., дов от 09.07.2001 г. № 146

от ответчика – не явка.

УСТАНОВИЛ:

Иск, с учетом уточнения исковых требований, заявлен о взыскании 25191 руб. 24 коп., в том числе: 15786 руб. 80 коп. основного долга по Договору поставки № 124/09/3Б от 24.09.2008 г., 9404 руб. 44 коп. неустойки, а также неустойку, предусмотренную договором 0,3 % за каждый день просрочки) на сумму фактического ежедневного остатка суммы задолженности (15786 руб.) по день фактической уплаты всей суммы основного долга, начиная с 16.09.2010 г.

Истец уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрении дела в порядке ст. 121123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, отзыва не представил. Дело слушается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, обозрев представленные по делу документы, суд установил, что между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № 124/09/3Б от 24.09.2008 г. (далее – Договор), в соответствии с которыми, истец (поставщик) обязуется передать ответчику (покупатель) товар в количестве и ассортименте, предусмотренным Договором и накладными в обусловленный договором срок, а ответчик принять и оплатить товара. Сроки и порядок поставки товаров согласованы сторонами в п. 2 договора. Цена и порядок расчетов согласованы сторонами в п. 3 Договора. В соответствии с п. 3.4 Договора оплата за каждую партию товара осуществляется в течении 10 банковских дней от даты отгрузки товара истцом.

Факт поставки продукции на сумму 24808 руб. 90 коп. подтверждается отметками полномочного представителя ответчика в товарных накладных (л.д. 14-19) Поставленный товар ответчиком был оплачен частично, задолженность составила 15 786 руб. 80 коп. Претензия истца № б/н от 23.06.2010 г. ,с требование оплатить задолженность, была составлена ответчиком без ответа и удовлетворения., в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании суммы долга и пени.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. В соответствии со ст. 516 ГК РФ форма и порядок расчетов осуществляется в соответствии с условиями договора. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, и в случае просрочки исполнения денежного обязательства истец вправе начислить на просроченную к оплате сумму пени в размере, установленном договором.

Условиями п. 5.2 Договора покупатель в случае нарушения сроков осуществления платежа обязуется уплатить поставщику штрафную неустойку в размере 0,3 % процента от суммы . срок уплаты которой нарушен.

Истец представил расчет неустойки и просит взыскать 9404 руб. 44 коп.

В связи с изложенным, исковое требование о взыскании неустойки признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 3134 руб. 81 коп., с применением ст. 333 ГК РФ, в связи с явной несоразмерностью неустойки последствиям нарушения обязательства (высокая ставка), исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки.

Требования истца, в части взыскания неустойки на сумму фактического ежедневного остатка суммы задолженности по день фактической уплаты всей суммы основного долга начиная с 16.09.2010 г., удовлетворению не подлежат, поскольку взыскание неустойки по день фактического исполнения законодательством не предусмотрено.

Госпошлина по делу в соответствии со ст. 110 АПК РФ относится на ответчика в полном объеме (п. 9 Постановление Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 № 6)

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 310, 314, 333, 488, 516 ГК РФ, ст. ст. 60-65, 102, 110, 121-123, 156, 167-171, 180, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Бодега» в пользу ООО «Триал Маркет» 15786 руб. 80 коп. основного долга, 3134 руб. 81 коп. неустойки, 2000 руб. госпошлины

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья М.А. Лопухова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-85028/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 20 сентября 2010

Поиск в тексте