• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 27 февраля 2010 года  Дело N А40-85031/2009
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи: Бедрацкой А.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Бедрацкой А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

ООО "Росгосстрах-Столица"

к ответчикам: 1. ООО "Стоун-ХХI", 2. ООО «Восток Авто Транс»

о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 70031,56 руб.

при участии:

от заявителя: не явился, извещен

от ответчика: Сорокина В.В., дов. от 07.11.2009

от соответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "Росгосстрах-Столица" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Стоун-ХХI" о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 70031,56 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 13.10.2009 ООО «Восток Авто Транс» привлечено к участию в деле в качестве второго ответчика.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Определение Арбитражного суда г. Москвы, направленное истцу возвратилось в суд с отметкой о получении (л.д. 92).

Представитель ООО «Восток Авто Транс» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен. Определение Арбитражного суда г. Москвы, направленное соответчику возвратилось в суд с отметкой органа связи «в обслуживании не значится» (л.д. 94-96).

В данном случае истец и соответчик считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Изучив материалы, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, 03.10.2006 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд Транзит, государственный регистрационный знак ВА57077, и автомобиля ГАЗ, государственный регистрационный знак С188ВЕ177, под управление Дворцова С.Л., в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Форд Транзит, застрахованному на момент аварии в ООО "Росгосстрах-Столица" по полису серия 1007-7704 №0526987.

Ответчиком представлены договор лизинга № Л2057 от 25.10.2005, в соответствии с которым, ООО «Восток Авто Транс» предоставлены во временное владение и пользование автомобили, в том числе ГАЗ, государственный регистрационный знак С188ВЕ177, а также договор купли – продажи, акт приема – передачи, акт ввода в эксплуатацию, паспорт автомобиля.

Согласно п.п. 4.2, 4.4 договора лизинга, ООО «Восток Авто Транс» отвечает по всем требованиям и претензиям, которые могут быть предъявлены ООО «СТОУН – XXI» по поводу любого ущерба или повреждений, причиненных физическим лицам, имуществу или окружающей среде в процессе содержания и/или использования автомобиля.

ООО "Росгосстрах-Столица" по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 190031,56 руб., что подтверждается платежным поручением № 251 от 16.02.2007 (л.д. 38).

Согласно административному материалу, дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем Дворцовым С.Л.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя Дворцова С.Л. была застрахована в ООО СК «Оранта», которое произвело оплату страхового возмещения в размере 120000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки (п. 2 ст. 965 ГК РФ).

Согласно ст. 1068 ГК РФ, юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при выполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Таким образом, ООО "Росгосстрах-Столица" вправе обратиться в ООО «Восток Авто Транс» с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от 03.10.2006 вследствие нарушения ПДД РФ водителем Дворцовым С.Л.

С учетом изложенного, суд считает правомерным заявленное истцом требование и взыскивает сумму ущерба 70031,56 руб.

В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 101, 110, 167-170, АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Восток Авто Транс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах - Столица» сумму ущерба 70031 (Семьдесят тысяч тридцать один) руб. 56 коп., а также расходы по госпошлине в размере 2600 (Две тысячи шестьсот) руб. 95 коп.

В удовлетворении исковых требований ООО «Росгосстрах - Столица» к ООО «Стоун - XXI» отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия решения и в суд кассационной инстанции в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.

Судья А.В.Бедрацкая




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-85031/2009
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 27 февраля 2010

Поиск в тексте