• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 17 сентября 2010 года  Дело N А40-85062/2010
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Барабанщиковой Л.М.

рассмотрев в судебном заседании дело № А40-85062/10-15-715

по иску ООО "Торговая компания "ДЖИЕЛЬ"

к Ииндивидуальному предприниматлю Волковой Надежде Владимировне

о взыскании задолженности в размере 62 500 руб. 63 коп., пени в размере 8 042 руб. 42 коп.

при участии:

от истца: Поликарпова С.А. по дов. от 08.08.10г. (п. 3200 795127);

от ответчика: неявка - извещен.

установил: ООО "Торговая компания "ДЖИЕЛЬ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к Ииндивидуальному предприниматлю Волковой Надежде Владимировне с исковым заявлением (с учетом уточнения исковых требований) о взыскании суммы задолженности в размере 54458 руб. 21 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8042 руб. 42 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Истец в обоснование заявленных требований пояснил, что ответчик в нарушение условий договора купли-продажи от 15.02.2008г. №15/02/03 не произвел оплату поставленного товара в полном объеме, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 54 458 руб. 21 коп., истец также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 042 руб. 42 коп.

Ответчик возражений по иску не представил.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы истца и ответчика, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи от 15.02.2008г. №15/02/03, согласно которому истец обязался поставить ответчику товар, а ответчик обязался принять поставленный товар и оплатить его в порядке и на условиях, установленных договором.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1.2 Приложение №1 к договору купли-продажи от 15.02.2008г. №15/02/03, покупатель обязан оплачивать полученный товар не реже 1-го раза в 25 календарных дней.

Во исполнение обязательств по договору купли-продажи от 15.02.2008г. №15/02/03 истец поставил ответчику товар, что подтверждается товарными накладными, подписанными полномочными лицами и без замечаний со стороны ответчика.

Ответчик не оплатил поставленный товар в полном объеме.

Задолженность ответчика составила 54 458 руб. 21 коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлены доказательства оплаты за поставленный товар во исполнение обязательств по договору купли-продажи от 15.02.2008г. №15/02/03, требование истца о взыскании суммы задолженности является обоснованным, доказанным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

С учетом установленного факта задолженности, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным и подлежит удовлетворению за период с 05.08.08г. по 30.06.10г. исходя из банковской учетной ставки рефинансирования в размере 7,75% в размере 8 042 руб. 42 коп.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании ст.ст. 8, 11. 12, 307, 309, 310, 314, 395, 454-458, 486, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 1-13, 15, 27, 29, 64-68, 71, 75, 110, 167-170,176, 180,181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Волковой Надежды Владимировны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «ДЖИЕЛЬ» сумму задолженности в размере 54 458 руб. 21 коп. (пятьдесят четыре тысячи четыреста пятьдесят восемь рублей двадцать одна копейка), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 042 руб. 42 коп. (восемь тысяч сорок два рубля сорок две копейки), расходы по госпошлине 2500 руб. (две тысячи пятьсот рублей).

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

СУДЬЯ Л.М. Барабанщикова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-85062/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 17 сентября 2010

Поиск в тексте