• по
Более 53000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 08 октября 2010 года  Дело N А40-85072/2010
 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Цукановой О.В.

протокол ведет судья Цуканова О.В.

проводит открытое судебное заседание

по иску ООО «Торговый Дом ОмегаБизнес»

к ответчику ИП Касымов Д.Р.

о взыскании 56.394 руб. 50 коп.,

в судебное заседание явились:

от истца – Слепушкина Н.А., доверенность от 08.01.2010 г.;

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании суммы основного долга в размере 56.394 руб. 50 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, каких-либо заявлений и ходатайств не направил, контррасчет взыскиваемых сумм не представил.

Дело рассматривается в порядке ст. 123, п.3 ст. 156 АПК РФ.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив все доказательства в их совокупности, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) был заключен договор купли-продажи товара от 07.06.2007 г. № 535, согласно условиям которого продавец обязался передать покупателю в собственность в установленный срок – обувную продукцию, а покупатель принять и оплатить.

Как усматривается из материалов дела, истец по товарной накладной от 22.04.2008 г. № 4086 истец поставил ответчику товар на сумму 1.501 евро, что в рублевом эквиваленте составляет 56.394 руб. 50 коп.

В соответствии с п. 6.2. договора покупатель оплачивает товар путем перечисления средств на расчетный счет продавца в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты, увеличенному на 2 % в течение 10 банковских дней с даты получения партии товара.

Однако в связи с ненадлежащим исполнением обязательств со стороны ответчика в части оплаты поставленного товара, за последним образовалась задолженность в размере 56.394 руб. 50 коп.

Доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме суду ответчиком до рассмотрения спора по существу не представлено.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьями 454, 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 65 АПК РФ - каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При указанных обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании суммы долга за поставленную и неоплаченную продукцию в размере 56.394 руб. 50 коп. заявленными правомерно и подлежащими принудительному взысканию с ответчика, поскольку последним не представлено доказательств оплаты задолженности, а истцом исковые требования документально подтверждены и доказаны. Таким образом, задолженность за поставленную и неоплаченную продукцию в размере 56.394 руб. 50 коп. подлежит принудительному взысканию с ответчика.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению по правилам ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 454, 486 ГК РФ, ст.ст. 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Касымова Дениса Раифовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом ОмегаБизнес» задолженность в размере 56.394 (пятьдесят шесть тысяч триста девяносто четыре) руб. 50 коп., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 2.255 (две тысячи двести пятьдесят пять) руб. 78 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в порядке апелляционного производства.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства.

Судья О.В. Цуканова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-85072/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 08 октября 2010

Поиск в тексте