• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 21 октября 2010 года  Дело N А40-85085/2010
 

Арбитражный суд в составе: судьи Ишановой Т.Н.

при ведении протокола судьей Ишановой Т.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «АмегаБизнес»

к ответчику: Индивидуальному предпринимателю Кондратьевой Татьяне Игоревне

о взыскании 128512 руб. 70 коп.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 128512 руб. 70 коп. долга на основании договора купли – продажи товара №20-06 от 06.06.2006г.

В судебное заседание не явились истец, ответчик, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, по которому он возражает против удовлетворения исковых требований, заявил о пропуске истцом сроков исковой давности.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «АмегаБизнес» (продавец, истец) и Индивидуальным предпринимателем Кондратьевой Татьяной Игоревной (покупатель, ответчик) заключен договор №20-06 от 06.06.2006г., согласно которому продавец обязуется передать покупателю в собственность в установленный договором срок товары - обувную продукцию, а покупатель принять и оплатить их.

Истцом по указанному договору был поставлен ответчику товар на сумму 3654 Евро, что подтверждается товарной накладной №1102 от 19.02.2007г.

Ответчик получил товар, что подтверждается подписями уполномоченных представителей и печатью ответчика на указанных накладных.

В соответствии с п.6.2 договора покупатель оплачивает товар путем перечисления средств на расчетный счет продавца в рублях РФ по курсу Банка России на день оплаты, увеличенному на два процента в течении 10 банковских дней с даты получения партии товара.

Ответчик не оплатил полученный товар.

Сложившиеся между сторонами правоотношения подлежат регулированию положениями параграфов № 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В судебном заседании заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с п.1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как установлено в судебном заседании, передача последней партии товара осуществлена истцом ответчику 26.02.2007г., оплата должна была быть осуществлена не позднее 27.02.2007г., следовательно течение срока исковой давности в отношении задолженности ответчика по договору №20-06 от 06.06.2006г. началось 28.02.2007г.

Трехлетний срок исковой давности в отношении задолженности за поставленный товар по договору №20-06 от 06.06.2006г. в размере 128512 руб. 70 коп. истек 28.02.2010г. Истец обратился с иском в суд 14.07.2010 (по штампу суда).

В соответствии с п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая изложенное, требование истца не подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина в порядке ст. 110 АПК РФ относится на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 199, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации ГК РФ, ст.ст. 4, 9, 10, 67, 68, 71,75, 110, 112, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО «АмегаБизнес» к ответчику Индивидуальному предпринимателю Кондратьевой Татьяне Игоревне о взыскании 128512 руб. 70 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения арбитражным судом первой инстанции.

СУДЬЯ Т.Н. Ишанова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-85085/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 21 октября 2010

Поиск в тексте