АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 24 января 2011 года Дело N А40-85087/2010
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего Стрижовой Н.М.,
При ведении протокола помощником судьи Есениной М.Н.
с участием от истца представитель не явился, извещен
от ответчика представитель не явился, извещен
рассмотрел в судебном заседании
дело по иску ОАО «Военно-Страховая Компания»
к ответчику Российский Союз Автостраховщиков
о взыскании 120 000 руб. 00 коп.
У С Т А Н О В И Л:
Иск заявлен о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 120 000 руб. причиненного в результате ДТП, на основании ст.ст. 965, 1064, 1079 ГК РФ, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Истец в судебном заседании заседание не явился, надлежаще извещен.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.
Суд, руководствуясь ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, обозрев подлинные документы, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
в соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность который связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином, законном основании. Вред возмещается в соответствии со ст. 1064 ГК РФ в полном объеме лицом, виновным в его причинении.
В результате дорожно-транспортного происшествия 10.01.2009г. автомобилю марки «Форд Фокус» (государственный регистрационный знак А 921 ВХ 60), под управлением Михайлова С.П. были причинены механические повреждения, что подтверждается Справкой о ДТП от 10.01.2009г., актом осмотра ТС №12-Оц-1ВСК-2ПСК от 12.01.2009г., актом осмотра ТС №12-Оц-1ВСК-2ПСК от 19.01.2009г.
Указанный автомобиль на момент ДТП был застрахован в ОАО «Военно-страховая компания» от ущерба и угона, что подтверждается договором страхования, страховым полисом №08130VLA24623.
На основании акта осмотра ТС №12-Оц-1ВСК-2ПСК от 12.01.2009г., акта осмотра ТС №12-Оц-1ВСК-2ПСК от 19.01.2009г., договора заказ-наряда на работы №4300 от 12.01.2009г., акта выполненных работ № 4300 от 12.02.2009г., счета № 12/2/03 от 12.02.2009г., счета № 28/01/19 от 28.01.2009г. стоимость восстановительного ремонта ТС «Форд Фокус» (государственный регистрационный знак А 921 ВХ 60) с учетом износа заменяемых деталей составила 158 222 руб. 80 коп.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ, исполняя обязательства по договору страхования, ОАО «Военно-страховая компания» произвело выплату страхового возмещения в размере 172 679 руб. 50 коп., что подтверждается платежными поручениями № 876 от 20.02.2009г., № 928 от 25.02.2009г.
Согласно п.1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).
Следовательно, к ОАО «Военно-страховая компания» перешло право требования возмещения вреда в пределах возмещенной суммы в порядке ст.ст. 48, 387, 965 ГК РФ.
Как следует из Справки о ДТП от 10.01.2009г., виновным участником ДТП является Чебатько А.А., управляющий автомобилем марки «ИЖ 271720» (государственный регистрационный знак М617ВТ60).
Гражданская ответственность владельца ТС «ИЖ 271720» (государственный регистрационный знак М617ВТ60) на момент ДТП была застрахована в ОАО «Страховая компания Русский Мир» (страховой полис ААА №131266401).
Приказом ФССН №200 от 16.04.2010г. у ОАО «Страховая компания Русский Мир» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.
Согласно статье 1 Закона "Об ОСАГО" компенсационные выплаты – платежи, которые осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена.
В соответствии с п. 1 ст. 24 Закона "Об ОСАГО" профессиональное объединение страховщиков является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков и действующее в целях обеспечения их взаимодействия и формирования правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования.
К функциям и полномочиям профессионального объединения страховщиков в соответствии со ст. 25 Закона "Об ОСАГО" относится в том числе и осуществление компенсационных выплат потерпевшим.
Согласно ст. 7 Закона «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Пунктом 2 статьи 18 Закона "Об ОСАГО" компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена, в том числе вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.
Статьей 19 Закона "Об ОСАГО" предусмотрено, что по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом.
К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.
ОАО «Страховая компания Русский Мир» свою обязанность по возмещению ущерба в связи с возникшим страховым случаем не исполнило.
Истец на основании ст. 965 ГК РФ в порядке суброгации обратился с требованием к Российскому Союзу Автостраховщиков», поскольку у ООО ОАО «Страховая компания Русский Мир» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.
Ответчик в судебное заседание не явился, ущерб не возместил.
Представленные истцом доказательства позволяют определить факт наступления страхового случая, размер ущерба, подлежащего возмещению, размер страхового возмещения, полученного страхователем. Следовательно, заявленные требования истцом обоснованы договором, нормами права, документально подтверждены и удовлетворяются судом в сумме 120 000 руб. в соответствии с установленным законом пределом ответственности .
На основании ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы по госпошлине в сумме 4 600 руб.
Руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 307-310,314,382, 387, 929, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.02г. № 40-ФЗ, ст. ст.101,102,106, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» 120 000руб. (сто двадцать тысяч) руб. убытков, 4 600 (четыре тысячи шестьсот) руб. расходов по госпошлине.
Решение может быть в месячный срок с даты его принятия в Девятом арбитражном апелляционном суде.
Судья Н.М.Стрижова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
