• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 10 ноября 2010 года  Дело N А40-85088/2010
 

Арбитражный суд в составе

судьи Н.Ю.Каревой

при ведении протокола судебного заседания секретарем Антоновым К.В.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО «Торговый дом ОмегаБизнес»

к Индивидуальному предпринимателю Куликовой Оксане Сергеевне

о взыскании 1176 466руб. 19коп.,

В судебное заседание явились:

от истца –Слепушкина Н.А. по доверенности от 08.01.2010г., паспорт 46 04 103078,

от ответчика – не явился,

УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом ОмегаБизнес» обратилось с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Куликовой Оксане Сергеевне о взыскании 1176 466руб. 19коп. задолженности по договору №18.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Спор рассматривается в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствии представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, оценив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 30.11.07г. между истцом и ИП Николаевой Тамарой Алексеевной заключен договор купли – продажи товара №18.

В соответствии с вышеуказанным договором, истец обязался поставить товар, а ИП Николаева Т.А. принять и оплатить его.

Пунктом 6.1. договора установлено, что цена единицы товара, указанная в заказах, спецификациях, счетах и накладных, указывается в условных единицах (евро), все расчеты осуществляются в рублях РФ.

Согласно п. 6.2. договора, покупатель оплачивает товар путем перечисления средств на расчетный счет истца в рублях РФ по курсу Банка России на день оплаты, увеличенному на два процента в течение 10-и банковских дней с даты получения партии товара.

Материалы дела свидетельствуют, что 15.08.08г. между истцом, ИП Николаевой Т.А. и ответчиком заключено соглашение о перемене лиц в обязательстве на основании вышеуказанного договора. Так, задолженность по договору перешла от ИП Николаевой Т.А. к ИП Куликовой О.С.

Сумма задолженности в соответствии с соглашением о перемене лиц в обязательстве составила 32506,07 Евро, что на 15.08.08г. эквивалентно 1176466руб. 19коп.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Письмом от 16.08.08г. ответчик сообщил, что гарантирует погасить задолженность в сумме 32506,07 Евро в течение года начиная с сентября 2008г. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании задолженности в размере 1176 466руб. 19коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 454, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 110, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Куликовой Оксаны Сергеевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ОмегаБизнес» 1176 466(один миллион сто семьдесят шесть тысяч четыреста шестьдесят шесть) рублей 19коп. задолженности и 24 764 (двадцать четыре тысячи семьсот шестьдесят четыре) рубля 66коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья Н.Ю.Карева




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-85088/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 10 ноября 2010

Поиск в тексте