АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 17 февраля 2010 года Дело N А40-85126/2009
Арбитражный суд в составе:
Судьи Марченковой Н.В. (единолично)
при ведении протокола судьей.
рассмотрев в открытом судебном заседании
дело по иску ООО «Тюмень – Пак»
к ответчику ООО «Агава»
о взыскании 58 901 руб. 10 коп.
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании 55 595, 10 руб. основного долга, а также 3 306 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Требования основаны на том, что в соответствии с заключенным сторонами договором № 109/08 от 07.10.2008г. ответчик обязался произвести и поставить упаковку для кондитерской продукции, а истец принять их результат и оплатить его. Истец перечислил сумму 58 901, 10 руб. в качестве предоплаты за выполнение работ, а ответчиком работы выполнены не были.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 10.02.2010 года по 12.02.2010 года.
В судебное заседание стороны не явились. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно 508 ГК РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.
Согласно п. 2.2. договора № 109/08 от 07.10.2008г., подрядчик обязуется произвести и поставить указанную в п. 1.1 настоящего договора продукцию, количество, ассортимент, комплектность и стоимость которой, указываются в счетах, выставляемых на основании заказчика.
В соответствии со ст. 6.1. договора ассортимент, объем и срок поставки оговариваются не позднее 50 дней до даты поставки.
В соответствии со счетом №161 от 07.10.2008 года стороны согласовали ассортимент, количество заявленного к поставке товара.
Доказательств согласования срока поставки товара, сторонами в материалы дела не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу в порядке ст. 508 ГК РФ о том, что поставка товара должна быть произведена не позднее ноября 2008 года.
Платежным поручением № 958 от 08.10.2008 года истец перечислил в адрес ответчика предоплату в размере 55 595, 10 руб.
Данная денежная сумма в соответствии с письмом ОАО «Запсибкомбанк» была зачислена по назначению на расчетный счет ответчика 08.10.2008 года.
Согласно заявлению истца отгрузка товара в порядке, предусмотренном ст. 509 ГК РФ и п.п. 5.1, 5.2. договора не произведена.
Уведомление о готовности товара к отгрузке до момента отказа истца от договора поставки и требования о возврате денежных средств в материалах дела также отсутствуют.
Кроме того истец письмом от 31.10.2009 года просил повторно согласовать дату отгрузки товара, после чего письмом от 10.12.2009 года фактически отказался от договора поставки и потребовал возврата денежных средств.
Претензии истца о возврате денежных средств, ответчиком оставлены без внимания.
Каких либо оснований удержания спорной суммы ответчиком; равно как и доказательств возврата денег не представлено. Таким образом, правовые основания получения и удержания суммы в размере 55 595, 10 руб. у ответчика отсутствуют, следовательно последняя подлежит взысканию на основании ст. 487, 1102 ГК РФ.
Также истцом начислены проценты по ст. 395 ГК РФ с 08.10.2008г. по 01.04.2009г. в размере 3 306, 00 руб.
Расчет процентов истца ответчиком не оспорен, таким образом проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию в порядке ст. 395 ГК РФ.
Расходы по госпошлине возмещаются истцу за счет ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 15, 487, 1102, 395 ГК РФ, 333.21, 333.22 НК РФ; 110, 167-170, 174 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агава» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тюмень – Пак» 55 595, 10 руб. (Пятьдесят пять тысяч пятьсот девяносто пять рублей десять копеек) суммы основного долга, 3 306, 00 руб. (Три тысячи триста шесть рублей копеек) процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2 267, 03 руб. (Две тысячи двести шестьдесят семь рублей три копейки) госпошлины.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок с даты принятия решения.
Судья Марченкова Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка