• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 17 февраля 2010 года  Дело N А40-85126/2009
 

Арбитражный суд в составе:

Судьи Марченковой Н.В. (единолично)

при ведении протокола судьей.

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску ООО «Тюмень – Пак»

к ответчику ООО «Агава»

о взыскании 58901 руб. 10 коп.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 55595, 10 руб. основного долга, а также 3306 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования основаны на том, что в соответствии с заключенным сторонами договором № 109/08 от 07.10.2008г. ответчик обязался произвести и поставить упаковку для кондитерской продукции, а истец принять их результат и оплатить его. Истец перечислил сумму 58901, 10 руб. в качестве предоплаты за выполнение работ, а ответчиком работы выполнены не были.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 10.02.2010 года по 12.02.2010 года.

В судебное заседание стороны не явились. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно 508 ГК РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

Согласно п. 2.2. договора № 109/08 от 07.10.2008г., подрядчик обязуется произвести и поставить указанную в п. 1.1 настоящего договора продукцию, количество, ассортимент, комплектность и стоимость которой, указываются в счетах, выставляемых на основании заказчика.

В соответствии со ст. 6.1. договора ассортимент, объем и срок поставки оговариваются не позднее 50 дней до даты поставки.

В соответствии со счетом №161 от 07.10.2008 года стороны согласовали ассортимент, количество заявленного к поставке товара.

Доказательств согласования срока поставки товара, сторонами в материалы дела не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу в порядке ст. 508 ГК РФ о том, что поставка товара должна быть произведена не позднее ноября 2008 года.

Платежным поручением № 958 от 08.10.2008 года истец перечислил в адрес ответчика предоплату в размере 55595, 10 руб.

Данная денежная сумма в соответствии с письмом ОАО «Запсибкомбанк» была зачислена по назначению на расчетный счет ответчика 08.10.2008 года.

Согласно заявлению истца отгрузка товара в порядке, предусмотренном ст. 509 ГК РФ и п.п. 5.1, 5.2. договора не произведена.

Уведомление о готовности товара к отгрузке до момента отказа истца от договора поставки и требования о возврате денежных средств в материалах дела также отсутствуют.

Кроме того истец письмом от 31.10.2009 года просил повторно согласовать дату отгрузки товара, после чего письмом от 10.12.2009 года фактически отказался от договора поставки и потребовал возврата денежных средств.

Претензии истца о возврате денежных средств, ответчиком оставлены без внимания.

Каких либо оснований удержания спорной суммы ответчиком; равно как и доказательств возврата денег не представлено. Таким образом, правовые основания получения и удержания суммы в размере 55595, 10 руб. у ответчика отсутствуют, следовательно последняя подлежит взысканию на основании ст. 487, 1102 ГК РФ.

Также истцом начислены проценты по ст. 395 ГК РФ с 08.10.2008г. по 01.04.2009г. в размере 3306, 00 руб.

Расчет процентов истца ответчиком не оспорен, таким образом проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию в порядке ст. 395 ГК РФ.

Расходы по госпошлине возмещаются истцу за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 15, 487, 1102, 395 ГК РФ, 333.21, 333.22 НК РФ; 110, 167-170, 174 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агава» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тюмень – Пак» 55595, 10 руб. (Пятьдесят пять тысяч пятьсот девяносто пять рублей десять копеек) суммы основного долга, 3306, 00 руб. (Три тысячи триста шесть рублей копеек) процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2267, 03 руб. (Две тысячи двести шестьдесят семь рублей три копейки) госпошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок с даты принятия решения.

Судья Марченкова Н.В.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-85126/2009
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 17 февраля 2010

Поиск в тексте