• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 24 января 2011 года  Дело N А40-85127/2010
 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Рящиной Е.Н.

судей: (единолично)

при ведении протокола судебного заседания помощником Ламоновой Т.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению: ООО «АСМАП-Сервис»

к ответчику ООО ПКФ «Астрон ЛТД»

о взыскании 231 955 руб. 31 коп.

в судебное заседание явились:

от истца - Бармакова Д.С. по дов. №472 от 14.01.2011г.

от ответчика – не явка, извещен надлежащим образом.

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании ООО ПКФ «Астрон ЛТД» в пользу ООО «АСМАП-Сервис» 231 955 руб. 31 коп., в том числе 188 727 руб. 56 коп. долга по договору № Т-2008/011 от 01.10.2008 и 43 227 руб. 75 коп. пени за период с 04.02.2009 по 30.06.2010.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с договором № Т-2008/011 от 01.10.2008 истец оказал ответчику услуги, которые ответчик, в нарушение условий договора не оплатил, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

01.10.2008г. между истцом и ответчиком был заключен договор № Т-2008/011 от 01.10.2008, в соответствии с которым истец по поручению и за счет ответчика, но от своего имени, за вознаграждение, оформляет сделки с предприятиями дорожного сервиса, осуществляющими отпуск нефтепродуктов, и осуществляет операции по обслуживанию пластиковых карточек «КЛУБ АВТО» - «АСМАП-Сервис», выданных ответчику, а ответчик обязуется производить оплату счетов, выставляемых истцом.

В соответствии с п.4.8 договора счета, выставляемые истцом, должны быть оплачены ответчиком в течение 3-х банковских дней от даты их получения ответчиком.

Как следует из материалов дела истец исполнил принятые на себя по договору обязательства надлежащим образом и в надлежащий срок, что подтверждается актами № АС0000000039 от 31.01.09, № АС0000000045 от 31.01.09, № АС0000000061 от 31.01.09, № АС0000000078 от 16.02.09, № АС0000000113 от 28.02.09, № АС0000000119 от 11.03.09, № АС0000000143 от 18.03.09, № АС0000000156 от 25.03.09, № АС0000000165 от 31.03.09, № АС0000000174 от 31.03.09, № АС0000000179 от 31.03.09, № АС0000000180 от 15.04.09, № АС0000000193 от 23.04.09, № АС0000000263 от 21.05.09, № АС0000000316 от 30.06.09, подписанными сторонами.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплате оказанных услуг от 18.01.2010, однако ответчик до настоящего времени долг в сумме 188 727 руб. 56 коп. не оплатил.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При таких обстоятельствах суд считает правомерным требование истца о взыскании задолженности в сумме 188 727 руб. 56 коп.

Кроме того, истец просит взыскать неустойку в размере 43 227 руб. 75 коп. за период с 04.02.2009 по 30.06.2010.

Согласно п.4.12 договора, если оплата по выставленным счетам не поступила на счет истца в течение 3 банковских дней, истец имеет право предъявить ответчику штрафные санкции в размере 0,05% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Поскольку задолженность до настоящего времени не оплачена, учитывая компенсационную природу пеней, размер задолженности, период просрочки, соразмерность размера неустойки последствиям нарушения обязательства, суд считает требование истца о взыскании неустойки в размере 43 227 руб. 75 коп. Подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.8, 12, 309, 310, 1001 ГК РФ, ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ПКФ «Астрон ЛТД» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АСМАП-Сервис» 231 955 (двести тридцать одна тысяча девятьсот пятьдесят пять) руб. 31 коп., в том числе 188 727 (сто восемьдесят восемь тысяч семьсот двадцать семь) руб. 56 коп. долга и 43 227 (сорок три тысячи двести двадцать семь) руб. 75 коп. пени за период с 04.02.2009 по 30.06.2010, а также 7 639 (семь тысяч шестьсот тридцать девять) руб. 11 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течении месяца в Девятом Арбитражном апелляционном суде.

Судья Е.Н.Рящина




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-85127/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 24 января 2011

Поиск в тексте