АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 05 октября 2010 года Дело N А40-85141/2010
Арбитражный суд в составе
председательствующего Петелиной О.Я.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в судебном заседании дело иску ОАО «Страховая компания «Прогресс-гарант»
к ООО «СК «Цюрих»
о взыскании 44.791 руб. 78 коп.
при участии:
от истца – не явка, извещен
от ответчика – не явка, извещен
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании 44.791 руб. 78 коп., составляющих сумму страхового возмещения ущерба, право требования, которого перешло к истцу в порядке суброгации.
Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Дело рассматривается на основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ, в отсутствие сторон.
Истец уточнил исковые требования в части уменьшения суммы до 20.186 руб. 43 коп.(л.д.46).
Судом ходатайство рассмотрено и принято в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, установил, что 18.09.09г. в результате дорожно-транспортного происшествия автомашине марки «Сузукит Гранд Витара» рег. знак У115НЕ177, застрахованной на момент ДТП в ОАО «СК «Прогресс-Гарант» по договору страхования полису серия 0105 № 01022585, были причинены механические повреждения автомашиной марки «ВАЗ-21144» рег. знак В930ОС163, застрахованной в ООО «СК «Цюрих» по страховому полису ОСАГО серии ВВВ№ 0480324139.
Согласно документам ГИБДД, имеющимся в деле, ДТП произошло по вине водителя управлявшего автомобилем марки «ВАЗ-21144» рег. знак В930ОС163 .
Истец оплатил страхователю страховое возмещение в размере 113.715 руб. 94 коп., что подтверждается платежным поручением № 00038955 от 18.12.09г.
Поскольку ответственность причинителя вреда водителя, управлявшего автомобилем марки «ВАЗ-21144» рег. знак В930ОС163, застрахованной в ООО «СК «Цюрих» по страховому полису ОСАГО серии ВВВ№ 0480324139, то истец получил право требования возмещения вреда непосредственно со страховщика причинителя вреда на основании закона (п. 4 ст. 931 ГК РФ).
В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Ответчик отзыва не представил, до настоящего времени сумму ущерба не возместил, мотивированного отказа в выплате страхового возмещения не представил, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что страховые организации (страховщики), исходя из смысла и содержания их профессиональной деятельности не заинтересованы в завышении фактических размеров страхового возмещения.
Учитывая данные требования ГК РФ и обстоятельства дела, оснований для отказа истцу в выплате страхового возмещения у ответчика не имеется.
Согласно представленного расчета, износ ТС марки «Сузукит Гранд Витара» рег. знак У115НЕ177 составил 24.50% - 24.605 руб.35 коп., в связи с уточненными требованиями истца , суд удовлетворяет исковые требования в сумме 20.186 руб. 43 коп. руб.
Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110,156, 167-170 АПК РФ суд:
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Цюрих» в пользу Открытого акционерного общества «Страховая компания «Прогресс-Гарант» ущерб в сумме 20.186 (двадцать тысяч сто восемьдесят шесть) руб. 43 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000(две тысячи) руб.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок после его принятия.
СУДЬЯ Петелина О.Я.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка