АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 15 октября 2010 года  Дело N А40-85187/2010

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Г.Н. Поповой

единолично,

при ведении протокола судебного заседания  судьей Г.Н.Поповой.

рассмотрев  в открытом  судебном заседании дело

по иску: Общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-Экспедиторская  Компания «Евротранс»

к  ответчику:  Обществу с ограниченной ответственностью  «СтройГарант»

о  взыскании  534906рублей  63 копейки.

В судебном заседании приняли участие6

От истца –Никуленко  П.В., доверенность от  28.12.2009г. №258/Д, паспорт  43 09  488975, выдан  01.02.2008г.

Суд установил:  Иск заявлен о взыскании  задолженности в сумме  516608рублей  34 копейки, процентов за пользование  чужими денежными средствами в сумме  18298рублей  29 копеек по состоянию на 01.07.2010г. согласно расчета истца.

Ответчик в судебное заседание не явился,  отзыв  на иск не представил, судом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, дело рассматривается в его отсутствие, исходя из норм статьи 156 АПК РФ.

Истец настаивает на своих требованиях по иску, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Изучив в совокупности  материалы дела, подлинники которых  обозревались судом в судебном заседании, заслушав представителей  истца, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению  в  полном объеме, исходя из следующего:

29.07.2009г. между ООО «ТЭК «Евротранс»(экспедитором) ООО «СтройГарант»(клиентом) заключен договор транспортной экспедиции №117/Е-09, приложения №№2, 3 к нему,  в соответствии с которыми экспедитор  принял на себя обязательства выполнить или организовать выполнение клиенту услуг, связанных с перевозками грузов, включая услуги по  осуществлению за счет клиента  расчетов с ОАО «РЖД» по оплате провозных и иных  платежей за услуги, оказанных перевозчиком в отношении грузов клиента.

В соответствии с заявками: №1 от 03ю.08.2009г, №2 от  22.09.2009г  истцом была организована перевозка груза , указанного в заявках , что подтверждается  дорожными ведомостями №№ЭА420333, ЭА 421177, по данным  перевозкам экспедитор произвел  оплату провозных платежей в сумме  339353рубля, всего оплачено за перевозку груза в августе 2009г. по  вышеуказанным дорожным ведомостям 400436рублей 54 копейки с учетом НДС 18%., что подтверждено счетами-фактурами ОАО «РЖД»  от 20.08.2009г. №0000010000001008/0000047106; от 25.08.2009г. №0000010000001008/0000048220.

По итогам перевозки  груза клиентом и экспедитором подписан акты  оказанных услуг:  от 31.08.2009г. №2/8, от 31.08.2009г. №1/8.

По заявке №2 истцом оказаны услуги по перевозке груза, что подтверждено  дорожными ведомостями: №№ЭВ 769675, ЭФ794156, ЭФ899192,931106,ЭФ931734; ЭГ 035344  и оплатил  по организации перевозки грузов  в октябре-ноябре по вышеуказанным  дорожным ведомостям  провозные платежи в сумме  1111608рублей  38 копеек, что подтверждается счетами-фактурами ОАО «РЖД»: №№0000010000001008/0000066367, 0000010000001008/0000067646.

В адрес ответчика истцом были направлены  акты  оказанных услуг: от 31.10.2009г. №1/10, от 30.11.2009г. №1/11( перевозка в октябре), от  30.11.2009г. №1/11 (перевозка в ноябре), от 30.11.2009г. №2/11 и счета –фактуры: от 31.08.2009г. №31/08/1, от 31.09.2009г. №31/08/2, от 31.10.2009г. №31/10/87, от 30.11.2009г. №30/11/89, от 30.11.2009г. №30/11/63, от 30.11.2009г. №30/11/64.

Всего оказано услуг истцом для ответчика  на сумму  2720124рубля 60 копеек.

Ответчиком частично оплачены услуги в сумме 2203516рублей 26 копеек, остаток долга составляет  516608рублей  34 копейки; доказательства оплаты которого ответчиком не представлены.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия  от 30.04.2010г. №4720, которая  оставлена  без удовлетворения.

Расчеты  по оплате определены в разделе 4 договора.

В соответствии с п.п. 4.5, 4.7 договора услуги  и понесенные  экспедитором при исполнении заявок(поручений) клиента  расходы считаются принятыми клиентов в полном объеме в силу п. 4.7 договора.

В соответствии с ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии  с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии  с обычаями делового оборота или иным  обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается

Согласно  п. 5.6 договора,  при нарушении клиентом  сроков оплаты  счетов и счетов –фактур экспедитора клиент уплачивает экспедитору  проценты, начисленные  в соответствии с ст. 395 ГК РФ.

Истцом правомерно заявлены проценты за пользование чужими денежными средствами  за период с 20.01.2010г. по  01.07.2010г. в сумме 18298рублей  29копеек согласно расчета истца, которые подлежат взысканию в полном объеме, так как  учетная ставка банковского процента ЦБ РФ  заявлена истцом в размере 7, 75%- самая низкая за заявленный  период, в связи с чем, оснований для применения  норм ст. 333 ГК РФ не имеется.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 11, 12, 309,310,314, 779, 801,803ГК РФ,  ст.ст.  65, 71,110, 167-171, 176, 180, 181АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с :Общества с ограниченной ответственностью  «СтройГарант»  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-Экспедиторская  Компания «Евротранс» задолженность в сумме  516608(пятьсот шестнадцать тысяч  шестьсот восемь)рублей 34 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 18298(восемнадцать тысяч двести девяносто восемь)рублей  29 копеек.

Взыскать с  :Общества с ограниченной ответственностью  «СтройГарант» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-Экспедиторская  Компания «Евротранс» расходы по уплате госпошлины в сумме  13698(тринадцать тысяч  шестьсот девяносто восемь) рублей  13 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия решения.

Судья   Г.Н.Попова.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка