• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 22 сентября 2010 года  Дело N А40-85211/2010
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Гончаренко С.В.,

при ведении протокола судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску – ЗАО «ВОДОКАНАЛСЕТЬ» к ответчику – ООО «ДС ДЕВЕЛОПМЕНТ»

о взыскании долга по договору в размере 804662 руб. 11 коп. процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 80466 руб. 21 коп., в судебном заседании присутствовали:

от истца – Перегуда А.Н., по дов. от 18.06.2010 г.,

от ответчика – Улыбина Т.А., по дов. от 01.02.2010 г.,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «ВОДОКАНАЛСЕТЬ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ДС ДЕВЕЛОПМЕНТ» о взыскании основного долга по договору от 30.03.2006 г. № 9-П-2006 в размере 804662 руб. 11 коп., процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 80466 руб. 21 коп.

Истец поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором он признал долг полностью.

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, заслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные в настоящем деле требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 170 АПК РФ, проверив данное признание ответчиком иска на предмет соответствия действующему законодательству, а также установив, что признание иска не затрагивает права и законные интересы других лиц и было осуществлено лицом, уполномоченным ответчиком на признание иска, суд принял признание ответчиком иска.

Разрешая настоящий спор в части взыскания процентов, исчисленных истцом в размере 80466 руб. 21 коп., арбитражный суд исходил из положений договора и ст. 395 и 1107 ГК РФ, с учетом которых и представленных в дело доказательств, а также в связи с установленным фактом просрочки оплаты выполненных работ ответчиком, арбитражный суд пришел к выводу о том, что требование о взыскании процентов является обоснованным, при исчислении указанной суммы процентов истцом соблюдены порядок и сроки исчисления, оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом в настоящем деле не установлено, в связи с чем данное требование также признано подлежащим удовлетворению в полном объеме.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд на основании ст. 8, 11, 12, 307-310, 516 ГК РФ и руководствуясь ст. 4, 8, 9, 27, 64-68, 71, 75, 10, 112, 123, 151, 156, 167-171, 176, 180, 181, 259 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДС ДЕВЕЛОПМЕНТ» в пользу Закрытого акционерного общества «ВОДОКАНАЛСЕТЬ» в счет оплаты долга по договору от 30.03.2006 г. № 9-П-2006 денежные средства в размере 804662 руб. 11 коп., процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 80466 руб. 21 коп., а также в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины – 21102 руб. 57 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья С.В. Гончаренко




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-85211/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 22 сентября 2010

Поиск в тексте