• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 29 декабря 2010 года  Дело N А40-85214/2010
 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Васильевой Т.В.

членов суда: единолично

протокол судебного заседания вела секретарь Ермакова А.К.

рассмотрел дело по иску

Индивидуального предпринимателя Шушарина Александра Николаевича

к ответчикам: 1) Обществу с ограниченной ответственностью «Александрийские двери М», 2) Обществу с ограниченной ответственностью «Александрийские двери+»

о пресечении нарушения прав на товарный знак и взыскании 2000000 руб.

в заседании приняли участие:

от истца: Ермолаева О.М. (дов. от 21.08.2010г)

от 1 ответчика: извещен, не явился

от 2 ответчика: извещен, не явился

Установил: иск заявлен об обязании ответчиков прекратить использование товарного знака «Александрийские двери» в фирменном наименовании путем внесения изменений в ЕГРЮЛ, об обязании второго ответчика прекратить использование товарного знака «Александрийские двери» в форме размещения вывески, путем демонтажа вывески «Александрийские двери» с магазина, а также о взыскании с первого ответчика компенсации за незаконное использование товарного знака «Александрийские двери» в размере 2000000 руб.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, иск не оспорили, отзыв не представили. Суд счел возможным рассмотреть спор в отсутствие ответчиков в порядке ст. 121. 123, 156 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования в соответствии с основаниями, указанными в иске.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 04.02.2004г. в государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания РФ была внесена запись о регистрации товарного знака «Александрийские двери» (приоритет от 12.08.2003г.) в отношении товаров 19 и 35 класса МКТУ, правообладателем которого является истец, что подтверждается свидетельством на товарный знак №263097.

Согласно ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 статьи 1484 Кодекса. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии с п.6 ст. 1252 ГК РФ если различные средства индивидуализации (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания, коммерческое обозначение) оказываются тождественными или сходными до степени смешения и в результате такого тождества или сходства могут быть введены в заблуждение потребители и (или) контрагенты, преимущество имеет средство индивидуализации, исключительное право на которое возникло ранее. Обладатель такого исключительного права может в порядке, установленном Кодексом, требовать признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку (знаку обслуживания) либо полного или частичного запрета на использование фирменного наименования или коммерческого обозначения.

Для целей настоящего пункта под частичным запретом на использование понимается: в отношении фирменного наименования - запрет на его использование в определенных видах деятельности.

Оригинальной частью фирменного наименования второго ответчика является обозначение «Александрийские двери». В то же время, ООО «Александрийские двери +» зарегистрировано как юридическое лицо 28.10.2002г., т.е. ранее даты приоритета товарного знака «Александрийские двери», правообладателем которого является истец. Следовательно, данное юридическое лицо пользуется преимуществом использовать обозначение «Александрийские двери» в своем фирменном наименовании, в том числе путем указания его на вывеске. При таких обстоятельствах исковые требования, заявленные ко второму ответчику, удовлетворению не подлежат в соответствии с п.6 ст. 1252 ГК РФ.

Оригинальной частью фирменного наименования первого ответчика является также обозначение «Александрийские двери». Ответчик ООО «Александрийские двери М» зарегистрирован в качестве юридического лица 02.02.2006г., т.е. позже даты приоритета товарного знака по свидетельству РФ №263097. При этом он иск не оспорил, отзыв не представил, а из совокупности доказательств по делу также не следует его несогласие с обстоятельствами, на которые ссылается истец. В соответствии с п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Так как первый ответчик, согласно выписке из ЕГРЮЛ, занимается розничной торговлей строительными материалами, требование истца о запрете ему использовать обозначение «Александрийские двери» в фирменном наименовании подлежит удовлетворению применительно к указанному виду деятельности, так как имеет место опасность смешения в глазах рядового потребителя товаров, реализуемых первым ответчиком, и товаров, для которых истцом используется товарный знак по свидетельству РФ №263097. В отношении использования обозначения, тождественного или сходного до степени смешения с товарным знаком истца, для других видов деятельности или товаров (услуг) доказательств не имеется.

Кроме того, в соответствии со ст. 1515 ГК РФ правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения. Истцом заявлено требование о взыскании с первого ответчика 2000000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак.

Принимая во внимание, что истцом доказано нарушение его прав первым ответчиком только в отношении продажи одного вида товаров, длительность нарушения прав документально не установлена, суд считает, что размер подлежащей взысканию компенсации подлежит снижению до 100000 руб. В остальной части иска, заявленного к первому ответчику, следует отказать.

Судебные расходы относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст.8-12, 1229, 1252, 1484, 1515 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст.65, 70, 71, 75, 110, 121, 123, 153, 156, 167-170, 174, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Александрийские двери М» прекратить использование обозначения «Александрийские двери» в фирменном наименовании при осуществлении розничной торговли строительными материалами как сходного до степени смешения с товарным знаком по свидетельству РФ №263097.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Александрийские двери М» в пользу Индивидуального предпринимателя Шушарина Александра Николаевича 100000 (Сто тысяч) руб. компенсации, а также 5650 (Пять тысяч шестьсот пятьдесят) руб. расходов по оплате госпошлины.

В остальной части иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Александрийские двери М» отказать.

В удовлетворении иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Александрийские двери+» отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: Т.В.Васильева.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-85214/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 29 декабря 2010

Поиск в тексте