• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 07 октября 2010 года  Дело N А40-85222/2010
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Дунаевой Н.Ю.

При ведении протокола судьей

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Мит Сейл»

к ООО «Комбинат готовых продуктов»

о взыскании 4378133 руб. 46 коп.

в заседании приняли участие:

от истца – Балашов Д.В. – дов. от 01.07.2010г., осле перерыва тот же представитель

от ответчика – Касаткова Е.В. – дов. от 10.08.2010г., Камалов И.Н. - решение от 18.03.09г., после перерыва Касаткова Е.В. – дов. от 10.08.2010г., Неткачева И.А. – дов. от 10.08.10г.

Рассмотрев материалы дела суд установил:

Иск заявлен о взыскании 4378133 руб. 46 коп., составляющих 4260731 руб. 88 коп. задолженности, 117401 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 12.02.10г. по 03.07.10г.

Требование обусловлено ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки № 12/02/10

Ответчик с заявленными требованиями не согласен по мотиву ненадлежащего оформления доверенностей и товарных накладных , отсутствие в штате сотрудников лиц, на имя которых выданы доверенности.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 23.09.10г. по 23.09.10г. в 11 час. 15 мин., с 23.09.10г. по 23.09.10г. до 12 час. 40 мин., с 23.09.10г. по 30.09.10г.

Из материалов дела следует, что 12.02.10г. между ООО «Мит Сейл» (поставщиком) и ООО «Комбинат готовых продуктов» (покупателем) заключен договор поставки товара № 12/02/10, по условиям которого поставщик (истец) принял на себя обязательство поставить, а покупатель принять и оплатить продукты питания, наименование, ассортимент. Количество и стоимость которых указываются в товарных накладных на каждую партию товара.

В соответствии с п. 1.2. вышеуказанного договора поставка товара осуществляется партиями на основании заявок покупателя и при наличии соответствующего товара на складе поставщика.

По условиям договора (п. 1.3) заявка покупателя должна содержать наименование (ассортимент), количество товара, дату, к которой необходимо поставить товар.

Согласно п. 3.1. вышеназванного договора товар поставляется отдельными партиями в количестве, ассортименте и сроках согласно заявкам покупателя со ссылкой на номер и дату настоящего договора, являющимся неотъемлемыми частями настоящего договора. Заявка должна быть представлена поставщику не позднее, чем за 3 рабочих дня до предполагаемой даты отгрузки.

Пунктом 3.2. установлено, что заявка может быть передана почтовой, телеграфной, телефонной, электронной или иной связью, позволяющей поставщику достоверно установить, что заявка исходит от покупателя по договору. Подразумевается, что данная заявка согласована с уполномоченным лицом покупателя. При согласии поставщика с условиями, изложенными в заявке, поставщик выставляет счет-фактуру и товарно-транспортную накладную на данную партию поставки товара.

В соответствии с п. 4.1. вышепоименованного договора покупатель оплачивает каждую партию товара на условиях 100% предоплаты.

Расчеты за поставленный товар производятся путем перечисления покупателем безналичных денежных средств на расчетный счет поставщика или внесения денежных средств в кассу поставщика в пределах, установленных действующим законодательством РФ.

Во исполнение обязательств по договору истец поставил в адрес ответчика товар, что подтверждается товарно-транспортными накладными № М3/3 от 03.03.2010 года, № М2/13 от 12.02.2010г., № М2/20 от 19.02.2010г., №М2/26 от 26.02.2010г., получение товара подтверждается товарными накладными с отметками о принятии груза.

Полученная ответчиком продукция оплачена не была, по настоящее время ответчик обязательства по оплате товара не исполнил.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за первый квартал 2010 года задолженность ответчика по вышеуказанному договору составила 4260731 руб. 88 коп.

09.06.2010 года истец направил в адрес ответчика претензию от 09.06.2010 года за исх. № 1 с требованием об оплате задолженности в размере 4250731 руб. 88 коп., которая оставлена без удовлетворения, л.д. 10-11

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель обязан оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форм расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем, (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

В силу положений п. 1 ст. 510 ГК РФ доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

По условиям договора (п.3.3) поставка осуществляется путем выборки товара покупателем на складе поставщика (самовывозом), в сроки, указанные в заявке покупателя.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты полученного товара, требование истца о взыскании 4260731 руб. 88 коп. задолженности за период с 12.02.10г. по 03.07.10г. в соответствии со ст. ст. 309, 506, 516 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Суд отклонил доводы ответчика о незаключенности вышеуказанного договора, т.к. подписанный сторонами вышеназванный акт сверки , содержащий ссылку на договор от 12.02.2010г. №№ 12/02/10 и устанавливающий размер задолженности по данному договору свидетельствует о согласованной воле сторон на заключение договора и его исполнении в силу ст.ст.309,421,432 ГК РФ.

Суд приходит к выводу о необоснованности доводов ответчика о выдаче доверенностей неуполномоченным лицам (№ 11 от 03.03.2010г., № 60 от 12.02.10г., № 20 от 19.0210г., № 25 от 26.02.10г.) доверенные лица Мелкумян А.А., Стрекалов П.М., Уланов А.Н. и Яшин О.Г. не являются сотрудниками ответчика (ООО «Комбинат готовых продуктов»), т.к. в силу ст.185 ГК РФ выдача доверенности не обусловлена наличием трудовых правоотношений.

По договору купли-продажи, отдельным видом которого в силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ является договор поставки, условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 ГК РФ).

В силу статьи 465 ГК РФ одним из существенных условий договора поставки являются предмет и количество товара.

Из материалов дела следует, что в товарных накладных, подтверждающих факт получения продукции на общую 4260731 руб. 88 коп., указаны наименование поставляемой продукции, ее количество и цена.

В силу ст.65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обоснованность заявленных требований или возражений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

В силу ч. 1 ст. 183 ГК РФ при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку.

Согласно ч. 2 ст. 183 ГК РФ последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.

Ответчик ссылается на тот факт, что предоставленные товарные накладные не отвечают требованиям ст. 9 ФЗ от 21.11.1996г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете».

Действительно, в вышеуказанных товарных накладных отсутствует информация о адресе, телефоне, факсе, банковских реквизитов грузоотправителя, номер и даты доверенностей, на основании которой груз принят к перевозке от грузоотправителя.

Вместе с тем несоблюдение истцом требований названного постановления Госкомстата Российской Федерации к форме накладной не освобождает ответчика от обязанности оплатить полученную продукцию.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Вместе с тем, покупатель (ответчик) не представил доказательств оплаты товара в полном объеме.

Истец обратился с требованием о взыскании 117401 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 12.02.10г. по 03.07.10г..

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Вместе с тем истец при расчете требований в части взыскания процентов неверно указал размер процентов . размер процентов за спорный период составляет 116484 руб. 42 коп. , следовательно требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в размере116484 руб. 42 в соответствии в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 12.02.10г. по 03.07.10г

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины взыскиваются с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 395, 488, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 65, 110, 148,151156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Комбинат готовых продуктов» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мит Сейл» 4260731 руб. 88 коп. (четыре миллиона двести шестьдесят тысяч семьсот тридцать один рубль восемьдесят восемь копеек) задолженности, 116484 руб. 42 коп. (сто шестнадцать тысяч четыреста восемьдесят четыре рубля сорок две копейки) процентов, а всего на общую сумму 4377216 руб. 30 коп. (четыре миллиона триста семьдесят семь тысяч двести шестнадцать рублей тридцать копеек), а также расходы по уплате госпошлины в размере 44886 руб. 08 коп. (сорок четыре тысячи восемьсот восемьдесят шесть рублей восемь копеек).

В удовлетворении остальной части иска отказать с отнесением расходов по уплате госпошлины на истца.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.Ю. Дунаева




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-85222/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 07 октября 2010

Поиск в тексте