• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 12 января 2011 года  Дело N А40-85223/2010
 

Арбитражный суд в составе:

судьи ЗОТОВОЙ Е.А.

единолично

протокол судебного заседания вела секретарь Шмелева М.С.

в судебном заседании приняли участие: от истца – Климов А.В. по доверенности от 20.07.2010г. № 323

рассмотрел дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Рэмнефтегаз»

к ООО «СтройРегионСервис»

о взыскании долга

УСТАНОВИЛ:

ООО «Рэмнефтегаз» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «СтройРегионСервис» о взыскании долга в сумме 24.820 руб. и убытков в сумме 4000 руб. Требования предъявлены в связи с неоплатой продукции (Труба б/у ф 1420X14), полученной по счету № 9 от 14.01.2010 г.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения заседания по последнему, известному суду, адресу. Определение суда возвращено почтой за истечением срока хранения. Дело рассмотрено без участия ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, проверив расчет иска, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Из материалов дела усматривается, что истец ООО «Рэмнефтегаз» надлежащим образом исполнило свои обязательства по предоплате, оплатив счет № 9 от 14.01.2010 г. п/п 6 от 15.01.2010 г. на сумму 24 820 руб. (стоимость продукции) и счет № 12 от 15.01.2010 г. п/п 7 от 18.01.2010 г. на сумму 4000 руб. (транспортные расходы по поставке продукции), а всего на общую сумму 28 820 руб.

По результатам приемки был составлен Акт приемки продукции по качеству от 04.02.2010 г. В соответствии с указанным Актом поставленная продукция является некачественной, недостатки являются неустранимыми.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия от 22.03.2010г. в которой ответчику было предложено в добровольном порядке в 10-дневный срок с даты получения претензии вернуть денежные средства в общей сумме 28820 руб. Ответчик претензию истца оставил без ответа и удовлетворения.

В соответствии со ст. 475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.

Доказательств возврата истцу денежных средств суду не представлено, в связи с чем, требование истца о взыскании долга в сумме 28 820 руб., подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 453 ГК РФ, ст.ст. 65, 101-103,110,167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтройРегионСервис» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Рэмнефтегаз» долг в сумме 28 820 рублей и 2000 рублей в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

С У Д Ь Я ЗОТОВА Е.А.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-85223/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 12 января 2011

Поиск в тексте