АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 11 октября 2010 года  Дело N А40-85240/2010

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего  судьи Назаренкова Д.Е.

единолично

Протокол вел судья Назаренков Д.Е.

С участием  представителей: от истца – Керн И.И. – по доверенности от 22.12.2009г.

от ответчика – Удалов С.И. – по доверенности от 15.01.2010г.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ЗАО «КОСМИ»

к ответчику Компания «Сивас дженерал Трейд Лимитед» (Никосия, Кипр)

о взыскании 1.925.846 руб. 62 коп.

Суд установил: иск заявлен о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1.770.304 руб. 78 коп. и пени за просрочку оплаты в сумме 155.541 руб. 84 коп. Требования заявлены на основании договора № APS 0700071 от 15.06.2007г. на выполнение проектных работ и работ по монтажу систем водяного пожаротушения и внутреннего противопожарного водопровода на объекте «Строительство расширения здания аэровокзала аэропорта «Домодедово» со стороны международного сектора».

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, представил оригиналы документов.

Ответчик в судебное заседание явился, иск признал полностью, задолженность не оспорил.

Изучив материалы дела, исследовав оригиналы документов, выслушав доводы представителей сторон, суд считает, что иск заявлен правомерно и подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела, 15.06.2007г. между истцом (Субподрядчик) и ответчиком (Подрядчик) был заключен договор № APS 0700071 на выполнение проектных работ и работ по монтажу систем водяного пожаротушения и внутреннего противопожарного водопровода на объекте «Строительство расширения здания аэровокзала аэропорта «Домодедово» со стороны международного сектора».

Согласно п. 4.2.2. Оплата производится после подписания соответствующего Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), подписанного представителями сторон, счета на соответствующую сумму. Сума определяется по Справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3). В течение 5 рабочих дней после представления Субподрядчиком Акта о приемке выполненных работ, Подрядчик рассматривает представленный акт, подтверждает или дает обоснованные замечания Субподрядчику.

Истцом были выполнены работы в полном объеме на сумму 3.110.836 руб., что подтверждается подписанными сторонами Актом о приемки выполненных работ по форме КС-2 от 30.06.2007г. № 1 и Справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 30.06.2007г. № 1 (л.д. 21-22).

Между тем, ответчиком в нарушение принятых на себя обязательств произведена оплата лишь в сумме 1.340.532 руб., что подтверждается платежным поручением от 18.06.2007г. № 384.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда Подрядчик обязуется выполнить по заданию другой стороны Заказчика определенную работу и сдать её результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Учитывая, что ответчиком доказательств погашения задолженности полностью или частично суду не представлено, признаны представителем ответчика в судебном заседании, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1.770.304 руб. 78 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств не допускается.

В соответствии с п. 5.1. договора оговорены условия оплаты пени: в течение первой недели в размере 0,1 % от суммы подлежащей выплате за каждый день просрочки; в течение второй недели в размере 0,2 % от суммы подлежащей выплате за каждый день просрочки сверх одной недели; в размере 0,5 % от суммы подлежащей выплате за каждый день просрочки сверх двух недель.

Согласно п. 5.2. договора общий размер санкций, которые могут быть наложены на Подрядчика в размере не превышающем 5% от цены договора.

Поскольку ответчиком допущены просрочки в оплате выполненных работ, то следует признать правомерным требование истца о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты в сумме 155.541 руб. 84 коп. за период с 02.07.2010г. по 30.04.2010г.

Судебные расходы по уплате госпошлины распределяются между истцом и ответчиком в порядке ст. 110 АПК РФ пропорционально размеру правомерно предъявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 702, 711, 746, 753 ГК РФ, ст.ст. 101-106, 110, 112, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Компании «Сивас Дженерал Трейд Лимитед» (Никосия, Кипр) в пользу Закрытого акционерного общества «КОСМИ» задолженность в сумме 1.770.304 руб. 78 коп. (один миллион семьсот семьдесят тысяч триста четыре рубля семьдесят восемь копеек) и пени в сумме 155.541 руб. 84 коп. (сто пятьдесят пять тысяч пятьсот сорок один рубль восемьдесят четыре копейки), всего на сумму 1.925.846 руб. 62 коп. (один миллион девятьсот двадцать пять тысяч восемьсот сорок шесть рублей шестьдесят две копейки) и 32.258 руб. 47 коп. (тридцать две тысячи двести пятьдесят восемь рублей сорок семь копеек) расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в 9-й арбитражный апелляционный суд.

Судья     Назаренков Д.Е.

 


Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка