АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 28 октября 2010 года Дело N А40-85259/2010
Арбитражный суд в составе:
Судьи Лиловой О.Г.
при ведении протокола судьей
рассмотрев в открытом судебном заседании
дело по иску ООО «Мир Стройматериалов»
к ООО «Виктори-Строй»
о взыскании 85 476 руб. 98 коп.
с участием:
от истца: Жеребина Н.А по дов. № 11031/02 от 11.03.10г.
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «Мир Стройматериалов» с иском к ООО «Виктори-Строй» о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 75 836 руб. 72 коп. и штрафа в размере 9 640 руб. 26 коп.
Свое обращение с исковым заявлением истец мотивирует тем, что ответчик поставленный по договору поставки № 38 от 29.01.08г. товар не оплатил в полном объеме в установленный срок.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
Суд рассматривает дело в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания.
Рассмотрев исковое заявление, исследовав доказательства по делу, заслушав представителя истца, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела, 29.01.08г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки с рассрочкой платежа № 38 (л.д.115-117 т.1), в соответствии с условиями которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товар по номенклатуре, цене и в количестве согласно счета (Приложение №1).
Истцом отпущен ответчику товар на сумму 2 102 160 руб. 97 коп., что подтверждается товарными накладными (л.д. 118-150 т.1, л.д. 1 т.2).
Согласно п.3.2 договора оплата за поставленный товар производится не позднее 5 банковских дней с момента получения товара покупателем.
Ответчиком полученный товар оплачен частично в сумме 2 026 324 руб. 26 коп. (л.д.2-21 т.2), в связи с чем задолженность ответчика составила 75 836 руб. 72 коп.
В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Доказательств погашения задолженности в заявленном размере ответчиком не представлено.
Задолженность ответчика подтверждается актом сверки взаимных расчетов (л.д. 22-23 т.2).
Согласно пункту 5.1. договора в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара, поставщик вправе взыскать с него штраф в размере 0,5% от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки, а при наличии частичной оплаты от неоплаченной стоимости товара, но не более 15%.
Поскольку имеет место нарушение срока оплаты товара, с ответчика подлежит взысканию штраф. Судом проверен представленный истцом расчет штрафных санкций и признан правильным. Сумма штрафа, подлежащая взысканию составляет 9 640 руб. 26 коп. за период с 30.09.08г. по 12.07.10г., с учетом ограничений, предусмотренных п. 5.1 договора.
С учетом изложенного, с ответчика, не доказавшего факт своевременного исполнения обязательств по оплате, подлежат взысканию долг в сумме 75 836 руб. 72 коп., штраф в сумме 9 640 руб. 26 коп.
Кроме того, истцом 01.03.08г. заключен договор № 2/ю на юридическое обслуживание (л.д.26-29 т.2), в соответствии с которым ему оказывались юридические услуги по представлению интересов в Арбитражном суде. Представленные платежные поручения № 1587 от 22.09.09г. и № 530 от 29.04.10г. подтверждают оплату услуг в сумме 16 000 руб. по актам выполненных работ № 5 от 08.09.09г. (л.д.31 т.2) и № 10 от 17.02.10г. (л.д. 33 т.2).
В соответствии с ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Судебные расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию в разумных пределах, а именно, в сумме 16 000 руб., что соответствует степени сложности дела, времени, которое необходимо квалифицированному специалисту на подготовку материалов по данному делу, стоимости оплаты аналогичных юридических услуг в городе Москве.
Расходы по госпошлине в сумме 3 419 руб. 08 коп. относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.
С учетом изложенного, на основании ст. ст. 309, 310, 314, 330, 506, 516 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Виктори-Строй» в пользу ООО «Мир Стройматериалов» долг в сумме 75 836 (семьдесят пять тысяч восемьсот тридцать шесть) руб. 72 коп., штраф в размере 9 640 (девять тысяч шестьсот сорок) руб. 26 коп., судебные расходы в размере 19 419 (девятнадцать тысяч четыреста девятнадцать) руб. 08 коп.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок с даты принятия решения.
СУДЬЯ: О.Г. Лилова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
