АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 29 сентября 2010 года Дело N А40-85293/2010
Арбитражный суд в составе судьи Нагорная А. Н.,
при ведении протокола судебного заседания судьёй,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Лечебный центр»
к Закрытому акционерному обществу «Русская компания страховой опеки»
о взыскании 156 401 руб. долга по договору № 106/09-ДМС на предоставление медицинских услуг по добровольному медицинскому страхованию от 31.12.2008 г., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 692,15 руб.
при участии представителей:
от истца: Константинов А.А. по доверенности от 01.07.2010 г. № 22/10,
от ответчика: не явился; извещен,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Лечебный центр» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Русская компания страховой опеки» (далее – ответчик) о взыскании 156 401 руб. долга по договору № 106/09-ДМС на предоставление медицинских услуг по добровольному медицинскому страхованию от 31.12.2008 г., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 692,15 руб.
Представитель ответчика в заседание не явился, возражений против рассмотрения дела в судебном заседании 22.09.2010 г. в 10 час. 00 мин. и отзыва на исковое заявление не представил; о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке ст. 123 АПК РФ надлежащим образом определение суда получено 06.09.2010 г. (т. 1, л.д. 53).
Учитывая надлежащее извещение ответчика, суд на основании ст. ст. 123, 156 АПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика.
По ходатайству истца к материалам дела приобщены: справка от 22.09.2010 г. № 810/10-01 о наличии задолженности, копии документов об оказании медицинских услуг; платёжного поручения от 22.01.2009 г. №152, карточек счёта 62.1 и 62.2; подтверждающих наличие у ответчика задолженности в заявленном размере.
Заслушав представителя истца, поддержавшего в судебном заседании заявленные требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 31.12.2008 г. был заключён договор №106/09-ДМС на предоставление медицинских услуг по добровольному медицинскому страхованию т.1, л.д. 6-11), в соответствии с которым истец оказывал медицинские услуги лицам, заключившим с ответчиком договор добровольного медицинского страхования, что подтверждается представленными в материалы дела надлежащим образом заверенными копиями счёта от 31.01.2010 г. №19, счёта-фактуры от 31.01.2010 г. №00000019, перечня медицинских услуг за период с 01.01.2010 г. по 31.01.2010 г., медицинских карт (т.1, л.д. 16-23, 58-144, т. 2 л.д. 1-150, т. 3 л.д. 1-147, т.4, л.д. 1-53). Оригиналы договора, счёта, счёт-фактуры, перечня медицинских услуг обозрены судом в заседании.
Согласно п. 3.4 договора ответчик обязан получать счета и иные документы на оплату в срок не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг, а оплачивать их в течение 10 банковских дней со дня получения счёта и иных документов на оплату.
Ответчик в соответствии с п. 3.2 договора перечислил истцу авансовый платёж в счет оплаты услуг в размере 425 691 руб., что подтверждается платёжным поручением от 22.01.2009 г. № 152 (т.3, л.д. 54).
Стоимость медицинских услуг, оказанных истцом застрахованным ответчиком лицам в декабре 2009 г. составила 129 755 руб., данная сумма была оплачена путем зачета соответствующей части аванса. За январь 2010 г. истец оказал медицинских услуг застрахованным ответчиком лицам на общую сумму 452 337 руб., что следует из счёта от 31.01.2010 г. № 19 (т.1, л.д. 16), карточки счета и документов по оказанным медицинским услугам (перечня услуг, медицинских карт), представленным в материалы дела. Так как часть аванса в размере 129 755 руб. зачтена в счет оплаты услуг за декабрь 2009 г., то остаток аванса в размере 295 936 руб. был зачете в счет оплаты услуг за январь 2010 г., при этом непокрытая остатком аванса задолженность ответчика составила 156 401 руб. Размер задолженности в данном размере подтвержден карточками счета 62.1 и 62.2 (т. 4 л.д. 55-56).
Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Судом установлено, что истец свои обязательства по договору №106/09-ДМС на предоставление медицинских услуг по добровольному медицинскому страхованию от 31.12.2008 г. выполнил; ответчик оплату в сроки, установленные в договоре, не произвел, долг в размере 156 401 руб. им не погашен. В связи с этим в силу положений статей 309, 310 ГК РФ требование истца о взыскании указанной суммы долга с ответчика подлежит удовлетворению.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Русская компания страховой опеки» в пользу Открытого акционерного общества «Лечебный центр» долг по договору от 31.12.2008 г. № 106/09-ДМС на предоставление медицинских услуг по добровольному медицинскому страхованию в размере 156 401 (сто пятьдесят шесть тысяч четыреста один) рубль, а также 5 692 (пять тысяч шестьсот девяносто два) рубля 03 копейки расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия и в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
СУДЬЯ: Нагорная А.Н.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
