АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 17 августа 2010 года  Дело N А40-85309/2010

в составе: судьи Кондрашовой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «ПСГ «Основа»

к ОАО «СГ МСК»

о взыскании 89 131 руб. 59 коп.

при участии:

от истца – Федорова Е.Ю., дов. №1503/АУП-01 от 07.12.2009г., паспорт 46 07 242 647

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПСГ «Основа» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО «СГ МСК» о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 89 131 руб. 59 коп.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в заседание не явился. Суд на основании ч.3 ст. 156 АПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Ответчик отзыв не представил, доводы истца не оспорил.

Как следует из материалов дела,  16.09.2009 года в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), транспортное средство (далее - ТС) «Mazda 3», регистрационный знак О 631 ВС 199 получило значительные механические повреждения, тем самым, причинив значительный материальный ущерб собственнику вышеуказанного ТС. Данное ТС на момент ДТП было застраховано по страховому риску «КАСКО» (ущерб, хищение) в страховой компании ООО «ПСГ «ОСНОВА» (далее - Страховщик) в соответствии с полисом серии ACT №011368 от 22.04.2009г.

В соответствие с заключенным договором страхования и Правилами страхования средств автотранспорта произошедшее событие было признано страховщиком страховым случаем, на основании чего было произведена выплата страхового возмещения в размере 95 486 руб. (девяносто пять тысяч четыреста восемьдесят шесть) руб., что подтверждается платежным поручением №9892 от 29.12.2009г.

Сумма ущерба с четом износа транспортного средства составила 89 131 руб. 59 коп.

В соответствии с материалами административного дела (справкой о ДТП от 23.09.2009г., постановлением-квитанцией 77 МК 0191054 от 16.09.2009г.) по факту ДТП данное событие произошло в результате нарушения вторым участником ДТП – Мосоловым Виктором Александровичем Правил дорожного движения РФ.

Согласно п. 1 статьи 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны  возместить  вред,  причиненный  источником  повышенной  опасности.

Также, в соответствии с п. 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

Гражданская ответственность лица, ответственного за причинение убытков была застрахована в ОАО «СГ МСК» в соответствие с полисом ВВВ 0474981772 согласно ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств »№ 40-ФЗ от 25 апреля 2002г.

Согласно статье 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к  лицу,  ответственному  за  убытки,  возмещенные  в  результате  страхования.

В соответствие с п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику  требование  о  возмещении  вреда  в  пределах  страховой  суммы.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить вред, составляет не более 120 000 руб. на одного потерпевшего.

Учитывая изложенное, исковое требование подлежит удовлетворению в полном объеме в размере 89 131 руб. 59 коп.

На основании выше изложенного и в соответствии со ст.ст. 11, 12, 15, 931, 965, 1064, 1068, 1079 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 104, 110, 123, 124, 137, 156, 167-170, 171, 176, 180, 181, 259 АПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОАО «Страховая группа МСК» в пользу ООО «ПСГ «Основа» в порядке суброгации денежную сумму в размере 89 131 (восемьдесят девять тысяч сто тридцать один) руб. 59 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 565 (три тысячи пятьсот шестьдесят пять) руб. 26 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:     Кондрашова Е.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка