• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 01 октября 2010 года  Дело N А40-85334/2010
 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего Александровой Г.С.

членов суда: единолично

при ведении протокола судебного заседания председательствующим судьей

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Департамента имущества г. Москвы

к ООО «ТАСКО-ВМ»

о взыскании суммы задолженности в размере 411.388 руб. 76 коп., пени в размере 16.257 руб. 27 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: Бускин А.А. по дов. от 13.12.2007г., удост.№ 0440;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Департамент имущества г. Москвы обратился в Арбитражного суда г. Москва к ООО «ТАСКО-ВМ» о взыскании суммы задолженности в размере 411.388 руб. 76 коп., пени в размере 16.257 руб. 27 коп.

В судебном заседании истец просил исковые требования удовлетворить, пояснил, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору от 06.12.2000г.

Как усматривается из материалов дела, истец в обосновании заявленных исковых требований указывает на то, что между Департаментом имущества г. Москвы и ООО «ТАСКО-ВМ» был заключен договор на аренду нежилого фонда № 02-697/2000 от 06.12.2000г., по которому истец сдает, а ответчик принимает в аренду имущество общей площадью 196,5 кв.м., расположенное по адресу: г. Москва, ул. Степана Супруна, д. 4-10.

Срок действия договора аренды устанавливается с 02.05.2000г. по 02.05.2005г., согласно п. 2.1. договора. Договор прошел государственную регистрацию, что подтверждается регистрационной записью от 25.12.2000г.

Помещения принадлежит на праве собственности г. Москве, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 24.12.2004г. (л.д. 17).

В разделе 5 договора сторонами согласован порядок, условия и сроки внесения арендных платежей.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по внесению арендных платежей, в результате чего за ним образовалась задолженность за период с 01.07.2009г. по 24.02.2010г. в размере 411.388 руб. 76 коп., что послужило основанием для предъявления настоящего иска.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ и согласно условиям договора, арендатор обязан своевременно и в полном объеме вносить арендную плату, в установленном порядке и сроки, указанные в договоре.

Решением от 25.01.2010г. Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40-150709/09-91-1124 по иску Департамента имущества г. Москвы к ООО «ТАСКО-ВМ» договор аренды от 06.12.2000г. № 02-00697/00 расторгнут, ООО «ТАСКО-ВМ» выселено из арендуемого помещения.

Доказательства исполнения решения суда по делу №А40-150709/09-91-1124 в передачи арендованного помещения истцу, ответчиком не представлено.

В связи с чем, истец вправе требовать внесение арендной платы за несвоевременный возврат арендованного имущества.

Доказательства оплаты задолженности за период с 01.07.2009г. по 24.02.2010г. в размере 411.388 руб. 76 коп. ответчиком не представлено, в связи с чем, сумма задолженности подлежит принудительному взысканию с ответчика.

Требование истца о взыскании суммы пени за период с 01.07.2009г. по 24.02.2010г. подлежит удовлетворению. Данная санкция согласована сторона в п. 6.1. договору за неуплату ответчиком арендных платежей в сроки, установленные настоящим договором, начисляются пени по процентной ставке, равной одной трехсотой действовавшей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ в соответствии с действующим законодательством.

В связи с чем, истец вправе требовать взыскания неустойки за период с 01.07.2009г. по 24.02.2010г.

Представленный расчет истцом, проверен судом, оснований к применению ст. 333 ГК РФ судом не усматривается, поскольку истцом рассчитан минимальный размер неустойки, явной несоразмерности суд не усматривает.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законном или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-309,310, 330, 606,614 ГК РФ, ст.ст. 65, 101-103, 123, 156, 110,167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ТАСКО-ВМ» в пользу Департамента имущества г. Москвы сумму задолженности в размере 411.388 руб. 76 коп., пени в размере 16.257 руб. 27 коп.

Взыскать с «ТАСКО-ВМ» в доход федерального бюджета расходы по уплате госпошлины по иску в размере 11.552 руб. 92 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Александрова Г.С.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-85334/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 01 октября 2010

Поиск в тексте