• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 17 сентября 2010 года  Дело N А40-85355/2010
 

в составе:

Резолютивная часть решения оглашена 10.09.2010г.

Решение изготовлено в окончательной форме 17.09.2010г.

Председательствующего судьи Махалкина М.Ю.

рассмотрев в судебном разбирательстве дело по иску ООО «Иркутск БиоФарм»

к ответчику ООО «СК Лаборатория»

о взыскании 176 661 руб. 32 коп.

при участии:

от истца- Таланов АВ. по дов. № 07-09/2010г. от 01.09.2010г.

от ответчика- не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 176 661 руб. 32 коп. основного долга по договору поставки № 114 от 16.03.2009г.

Представитель ответчика надлежащим образом извещенный о времени и месте, в судебное заседание не явился, что не препятствует проведению судебного заседания в согласно ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Исследовав имеющиеся в деле и дополнительно представленные доказательства, в том числе подлинные, заслушав представителя истца, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 114 от 16.03.2009г.(л.д. 7-8), по которому истец поставил ответчику товар на общую сумму 214 126 руб. 35 коп. (л.д. 10-17)

Согласно п.3.1 договора поставки оплата товара производится покупателем путем перевода денежных средств на расчетный счет продавца в соответствии с товарно-транспортной накладной, счетом фактурой и протоколом согласования цены в течение указанного в них срока. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет продавца в соответствии со ст.316 ГК РФ.

Ответчиком была оплачена часть суммы поставленного товара в размере 114479 руб. 76 коп.

Задолженность неоплаченного ответчиком поставленного товара составила 99646 руб. 59 коп., которая до настоящего момента не погашена.

Как указано п. 3.2 договора в случае несвоевременной оплаты товара в срок, указанный в накладной и/или счете –фактуре настоящего договора, покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 0.3% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки оплаты.

В результате нарушения оплаты товара ответчик должен уплатить неустойку в размере 77014 руб. 73 коп., начисленную по состоянию на 20.06.2010г. (л.д. 48)

Учитывая размер задолженности, период нарушения обязательства и размер процентной ставки начисления неустойки, суд считает, что она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем размер неустойки уменьшается судом на основании ст. 333 ГК РФ до суммы 20.000 руб., подлежащей взысканию с ответчика в соответствии со ст. 330 ГК РФ.

Согласно ст. 110 АПК РФ и разъяснениям ВАС РФ, данным в п. 9 Постановления № 6 от 20.03.97г., при уменьшении арбитражным судом размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ государственная пошлина по делу подлежит взысканию с ответчика исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.

Согласно ст.309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств оплаты основного долга в сумме 99 646 руб. 59 коп. иск подлежит удовлетворению.

На основании ст. ст. 309, 506, 508, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. 110, 123, 167-171, АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК Лаборатория» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутск БиоФарм» сумму основного долга в размере 99646 (девяносто девять тысяч шестьсот сорок шесть) рублей 59 копеек и неустойку в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СК Лаборатория» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутск БиоФарм» 6299 (шесть тысяч двести девяносто девять) рублей 84 копейки расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья М.Ю. Махалкин




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-85355/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 17 сентября 2010

Поиск в тексте