АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 16 декабря 2010 года  Дело N А40-85361/2010

Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи Чекмарёва Г.С.

При ведении протокола  судебного заседания секретарем Бирюковым А.И.

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску  ООО «Иркутск БиоФарм»

к ИП Ковалёв В.В.

о взыскании задолженности и пени по договору № 141 от 01.06.2009г. в размере 144 146,31 руб.

при участии:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «Иркутск БиоФарм» обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы к ИП Ковалёв В.В. о взыскании задолженности и пени по договору № 141 от 01.06.2009г. в размере 144 146,31 рублей.

Основанием иска является  поставка товара в рамках договора, которая была не оплачена ответчиком.

Ответчик документы, отзыв не представил, заявленное требование не оспорил.

Представители сторон, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились.

Суд считает сторон извещенными надлежащим образом и в порядке ч.3 ст.156 АПК РФ  считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, оценив представленные документы, суд находит требование истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, 01.06.2009г. ООО «Иркутск БиоФарм» (ООО «БИОТЭК-Иркутск») и ИП Ковалёв В.В. заключили договор № 141 на поставку лекарственных средств.

Истец указал, что в соответствии с условиями договора выполнил свои обязательства надлежащим образом, о чем свидетельствуют товарные накладные о приемке товара ответчиком.

Согласно п. 3.1 Договора товар должен быть оплачен путем перевода денежных средств на расчетный счет Продавца в соответствии с товарно-транспортной накладной, счетом фактурой в течение срока указанного в них.

Истец указал, что общая стоимость поставленного, но неоплаченного товара составляет 90 475,51 рублей по товарным накладным №№ Рн-ИР00000029553, Рн-ИР00000030108, Рн-ИР00000030109 от 20.11.2009г., Рн-ИР00000030732 от 27.11.2009г.

Направленную претензию с предложением о добровольном возмещении задолженности ответчик оставил без удовлетворения.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Однако, ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства, нарушил право истца на получение денежных средств по Договору.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонни отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В случае просрочки оплаты товара Покупатель несет ответственность в соответствии с условиями Договора и действующим законодательством РФ.

В соответствии с п. 3.2 Договора в случае не своевременной оплаты товара в срок указанный  в накладной и/или счете-фактуре, Покупатель уплачивает Продавцу пеню в размере 0,3% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки оплаты.

Истец представил расчет пени, согласно которому она составляет 53 670,80 рублей.

Ответчик возражения по расчету, свой расчет не представил.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции считает, что представленные заявителем первичные учётные документы являются надлежащими (достоверными, допустимыми и относимыми) доказательствами по делу, так как ответчик не оплатил поставленный товар, исковые требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст. ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Ковалёва Василия Васильевича (зарегистрирован по адресу: 672038, г. Чита, ул. Красноармейская, д. 83, кв. 4; ИНН 753600831652; ОГРН 304753415600054) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутск БиоФарм» 90 475  (девяносто тысяч четыреста семьдесят пять) рублей 51 копейка задолженности по договору № 141 от 01.06.2009г., 53 670 (пятьдесят три тысячи шестьсот семьдесят) рублей 80 копеек, 5 324 (пять тысяч триста двадцать четыре) рубля 39 копеек уплаченной по иску государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные АПК РФ, в  Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья   Г.С. Чекмарёв

 


Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка