• по
Более 53000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 23 ноября 2010 года  Дело N А40-85366/2010
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Беспаловой Ю.Н.

протокол судебного заседания вела секретарь судебного заседания Самсонова А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «РАМИРЕНТ»

к ЗАО «АНКЛАВ ФИНАНС ГРУПП»

о взыскании 1475 819 руб. 48 коп.

при участии:

от истца: Салин А.П. по дов. от 10.06.2010г.

от ответчика: не явился

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца 1335 408 руб. 91 коп. задолженности и 140 410 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в связи с чем спор подлежит рассмотрению по существу в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, пришел к следующим выводам.

Как установлено судом между Обществом с ограниченной ответственностью «РАМИРЕНТ» и Закрытым акционерным обществом «АНКЛАВ ФИНАНС ГРУПП» был заключен Договор аренды строительного оборудования №-А8-0018 от 24 апреля 2008.

В соответствии с вышеуказанным договором Истец предоставил в аренду строительное оборудование, что подтверждается отгрузочными накладными, таким образом, свои обязательства по договору выполнил в полном объеме.

Согласно п.2.1. Договора №-А8-0018 от 24 апреля 2008 арендная плата за переданное в аренду оборудование определяется как произведение суточного тарифа (цены аренды) для единицы оборудования и фактического количества дней аренды этого оборудования.

Суточный тариф (цена аренды) для каждого типа оборудования рассчитывается в валюте РФ и фиксируется в отгрузочной накладной (и/или в Спецификации).

Фактическое количество дней аренды оборудования определяется как количество календарных дней, приходящихся на период между датой, следующей за датой выдачи оборудования, и датой возврата оборудования включительно, (п.2.3. Договора).

В соответствии с п.3.2. Договора по окончании календарного месяца либо после оформления Возвратной накладной (при отсутствии оборудования у Арендатора) Арендодатель обязуется произвести окончательный расчет арендной платы за календарный месяц (период аренды).

В соответствии с п.3.2. Договора №-А8-0018 от 24 апреля 2008 ООО «РАМИРЕНТ» выставляло счета ЗАО «АНКЛАВ ФИНАНС ГРУПП» за аренду оборудования помесячно.

Согласно п.3.4. Договора счет, акт, расчет арендной платы (документы реализации) подлежат оплате в течение десяти дней со дня составления документации.

Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства в части своевременного внесения арендной платы, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 1335 408 руб. 91 коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности в сумме 1335 408 руб. 91 коп. предъявлены правомерно, так как факт наличия просрочки истцом документально доказан, а от ответчика не поступили документы, подтверждающие факт оплаты долга, а односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных обязательств противоречит ст. ст. 309,310 ГК РФ.

Истцом за период с 10.09.2008г. по 25.06.2010г. начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в сумме140 410 руб. 57 коп.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с чем, начисление процентов произведено обоснованно, поскольку факт нарушения денежного обязательства подтвержден истцом и фактически ответчиком не оспорен, таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежит удовлетворению, а сумма процентов за период с 10.09.2008г. по 25.06.2010г. в размере 140 410 руб. 57 коп. взысканию с ответчика.

Госпошлина в сумме 27758 руб. 19 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Суд, руководствуясь ст.ст. 8,11,12, 15,307,309,310, 395, 614 ГК РФ и ст.ст. 4, 49, 65,69, 75, 110,123, 156, 170-175 АПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «АНКЛАВ ФИНАНС ГРУПП» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РАМИРЕНТ» 1335 408 (Один миллион триста тридцать пять тысяч четыреста восемь) руб. 91 коп. задолженности и 140 410 (Сто сорок тысяч четыреста десять) руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по госпошлине в сумме 27758 (Двадцать семь тысяч семьсот пятьдесят восемь) руб. 19 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Ю.Н. Беспалова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-85366/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 23 ноября 2010

Поиск в тексте