АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 06 сентября 2010 года  Дело N А40-85399/2010

Арбитражный суд в составе

судьи Перцева П.В.

членов суда: единолично

при ведении протокола судебного заседания судьей Перцевым П.В.

рассмотрел дело по исковому заявлению ООО «РГСП «АВТОБАН»

к ООО «Лусиена-Инвест»

о взыскании задолженности по договору № Л-И 08/48 от 07.07.2008 в размере 95 165 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 286 руб. 71 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: Иванкова А.А., дов. от 16.03.2010

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Русско-германское совместное предприятие «АВТОБАН» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Лусиена-Инвест» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № Л-И 08/48 от 07.07.2008 в размере 95 165 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 286 руб. 71 коп.

В судебном заседании истец просил исковые требования удовлетворить, пояснил, что ответчик ненадлежащим образом исполняется обязательства по договору № Л-И 08/48 от 07.07.2008.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

Суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела ответчика.

Как усматривается из материалов дела, истец в обоснование заявленных исковых требований указывает, что в соответствии с условиями договора № Л-И 08/48 от 07.07.2008, заключенного между ООО «РГСП «АВТОБАН» и ООО «Лусиена-Инвест», перечислил ответчику денежные средства в размере 17 200 000 руб. Поставщик поставил товар на общую сумму 17 104 835 руб.

Доказательство поставки товара на сумму 95 165 руб. ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.ст. 307-309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

При указанных обстоятельствах подлежат удовлетворению исковые требования в части взыскания суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску в соответствии с требованиями ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307-309, 314, 395, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лусиена-Инвест» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русско-германское совместное предприятие «АВТОБАН» сумму задолженности в размере 95 165 руб. (девяносто пять тысяч сто шестьдесят пять рублей), процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 286 руб. 71 коп. (одна тысяча двести восемьдесят шесть рублей семьдесят одна копейка), расходы по уплате госпошлины по иску в размере 3 858 руб. 07 коп. (три тысячи восемьсот пятьдесят восемь рублей семь копеек).

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья    П.В. Перцев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка