АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 04 октября 2010 года  Дело N А40-85408/2010

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: И.А. Васильевой

Единолично

При ведении протокола судьей И.А. Васильевой

рассмотрел дело по иску Открытого акционерного общества «Владыкинский механический завод»

к Министерству обороны Российской Федерации

о взыскании 6 991 928 руб. 09 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: Подшибякина И.В. (дов. б/н от 09.07.2010г.)

от ответчика: Макарышев С.К. (дов. №1229а от 27.08.2010г.)

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 6 991 928 руб. 09 коп., составляющих в том числе, 6 384 334 руб. 20 коп. задолженности по государственному контракту №249/5/З/43-ЕОЗ от 09.08.2007г., 607 593 руб. 09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец, заявлением от 27.09.2010г., отказался от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 607 593 руб. 09 коп.

Суд, в порядке ст. 49 АПК РФ, отказ принимает, поскольку он не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законам и иным нормативным правовым актам.

В связи с принятием отказа от иска в виде процентов на сумму 607 593 руб. 09 коп., производство по делу в указанной части следует прекратить в соответствии с п. 4 ст. 150 АПК РФ.

Вторичное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами,  о том же предмете  и по тем же основаниям не допускается.

Истец поддерживает исковые требования в соответствии с основаниями, указанными в исковом заявлении, с учетом частичного отказа.

Ответчик иск не оспорил, представил письменный отзыв, в котором ссылается на отсутствие средств финансирования для погашения задолженности.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, отношения истца и ответчика регулируются государственным контрактом №249/5/З/43-ЕОЗ от 09.08.2007г., приложениями к контракту, дополнительным соглашением  (л.д. 4-17).

Пунктом  1 ст. 525 ГК РФ установлено, что поставка товаров для государственных нужд осуществляется на основе государственного контракта на поставку товаров для государственных, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных.

В соответствии с условиями контракта, истец поставил ответчику продукцию на общую сумму 10 637 334 руб. 20 коп., что подтверждается перевозочными документами  Ф2020017 №825636 от 31.12.2008г., Ц2020019 №867978 от 30.06.2009г., Ц2020019 №873652 от 06.08.2009г., товарными накладными №1-379 от 30.12.2008г., №1-189 от 29.06.2009г., №1-224 от 06.08.2009г., выставленными счетами и счетами-фактурами (л.д. 19-38).

В соответствии со  ст. 516 п.п. 1, 2 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно п. 4.3 контракта, оплата продукции должна производиться ответчиком на основании акцептованных истцом счетов-фактур.

Товар оплачен ответчиком частично, на сумму 4 253 000 руб., в связи с чем образовалась задолженность в размере 6 384 334 руб. 20 коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В порядке и сроки, установленные п. 4.3 государственного контракта товар ответчиком не оплачен. Ответчик на день рассмотрения дела доказательств выполнения обязательства не представил. В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что не допускается ст. 310 ГК РФ. При таких обстоятельствах правомерно требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 6 384 334 руб. 20 коп.

Судебные расходы подлежат возврату истцу в соответствии со ст. 101, 102, 110 АПК РФ, поскольку ответчик освобожден от уплаты госпошлины в силу закона.

Учитывая изложенное, на основании ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 395, 420, 421, 506, 525 ГК РФ,  руководствуясь ст. ст.  4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ,  суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в пользу Открытого акционерного общества «Владыкинский механический завод» 6 384 334 (шесть млн. триста восемьдесят четыре тыс. триста тридцать четыре) руб. 20 коп. задолженности.

В части взыскания 607 593 руб. 09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами производство по делу прекратить.

Возвратить Открытому акционерному обществу «Владыкинский механический завод» из Федерального бюджета РФ госпошлину 46 459 (сорок шесть тыс. четыреста пятьдесят девять) руб. 64 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья  Васильева И.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка