• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 29 ноября 2010 года  Дело N А40-85417/2010
 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего Александровой Г.С.

членов суда: единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мельниковой Л.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО «Европлан»

к ООО «Вест УралТИСИЗ»

о взыскании задолженности в размере 60.542 руб. 55 коп., изъятии предмета лизинга

в заседании приняли участие:

от истца: Горина А.В. по дов. от 16.09.2010г., паспорт;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Европлан» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Вест УралТИСИЗ» о взыскании задолженности в размере 60.542 руб. 55 коп., изъятии предмета лизинга.

В судебном заседании, истец подал письменное заявление с ходатайством в порядке ст. 49 АПК РФ об отказе от иска в части изъятия предмета лизинга.

Рассмотрев отказ от иска, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию в силу в ч. 2 ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании истец просил исковые требования удовлетворить, пояснил, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору от 18.06.2007г.

Как усматривается из материалов дела, истец в обосновании заявленных исковых требований указывает на то, что ЗАО «Европлан» и ООО «Вест УралТИСИЗ» был заключен договор лизинга № 80926-ФЛ/ЕКТ-07 от 18.06.2007г., по условиям которого истец приобрел в собственность и передал в пользование предмет лизинга.

Предмет лизинга был передан ответчику по акту о приемки-передачи объекта основных средств от 25.06.2007г. (л.д. 13-15).

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 60.542 руб. 55 коп., что послужило основанием для предъявления настоящего иска в суд. Истец направил ответчику уведомление от 01.06.2010г. об одностороннем отказе от исполнения договора, в котором просил оплатить задолженность и возвратить предмет лизинга. Ответчик уведомление истца оставил без ответа и удовлетворения, сумму задолженности не оплатил. Предмет лизинга возвращен истцу, что подтверждается актом сдачи-приемки от 01.06.2010г.

В силу ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользо­вание имуществом, в соответствии с п. 5 ст. 15 ФЗ «О финансовой аренде (лизинга)» лизингополучатель (ответчик по настоящему иску) обязуется выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга.

В соответствии с п. 3 ст. 28 ФЗ «О финансовой аренде (лизинга)» обязатель­ства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использо­вания лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга. В соответствии с условиями договора ответчик обязался вносить лизинговые платежи в размере, порядке и сроки, предусмот­ренные графиком лизинговых платежей.

Доказательства погашения суммы задолженности за период с 01.04.2010г. по 01.06.2010г. в размере 60.542 руб. 55 коп., ответчиком не представлено, в связи с чем, сумма задолженности подлежит принудительному взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.ст. 307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчиков.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 15, 28 ФЗ «О финансовой аренде (лизинга)», ст.ст. 8, 11, 12, 307, 309, 310, 606, 614, 665 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 49, 65, 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять частичный отказ ЗАО «Европлан» от иска к ООО «Вест УралТИСИЗ» в части требования об изъятии предмета лизинга. Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с ООО «Вест УралТИСИЗ» в пользу ЗАО «Европлан» сумму задолженности в размере 60.542 руб. 55 коп., расходы по уплате госпошлины по иску в размере 2.421 руб. 70 коп.

Возвратить ЗАО «Европлан» из доходов федерального бюджета излишне уплаченную сумму госпошлины по иску в размере 4.000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья: Г.С. Александрова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-85417/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 29 ноября 2010

Поиск в тексте