АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 03 сентября 2010 года  Дело N А40-85422/2010

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего Т.Б. Ахмадовой,

протокол ведет секретарь судебного заседания Фортунатова Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)  ООО «Утилизация боеприпасов»

к ООО «Бакальское рудуправление»

о взыскании 622 382  руб. 59 коп.

при участии:

от истца – Соколова И.В., паспорт 6701 482648, доверенность б/н от 30.08.2010г.

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 622 382  руб. 59 коп., в том числе  задолженность по договору поставки в размере 591 580  руб. 24 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30 802 руб. 35 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен своевременно надлежащим образом, отзыва на иск не представил.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Истец в судебном заседании уменьшил исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ, просит взыскать с ответчика долг в размере 441 108 руб. 24 коп. и проценты в размере 39 383 руб. В судебном заседании истец приобщил к материалам дела письменное заявление, копию товарной накладной.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив все доказательства в их совокупности, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Истец в соответствии с п.1.1  договора на поставку продукции  № 77/2009 от 31.08.2009г. обязался поставить, а ответчик обязался принять и оплатить продукцию (взрывчатые материалы промышленного назначения) в количестве, сроки и по ценам, предусмотренным сторонами в спецификациях.

ООО «Утилизация боеприпасов» в соответствии с договором и спецификацией от 26.1.2010г. исполнил свои обязательства, что подтверждается представленной в материалы дела квитанцией о приеме груза и счетом-фактурой, на общую сумму 1 091 580 руб. 24 коп.

Согласно ст.ст. 309, 310  ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2.3 договора, стороны установили, что оплата каждой партии поставленной продукции и возмещение расходов по ее доставке, осуществляется ответчиком на условиях 100% предварительной  оплаты на основании счета ответчика за 5 банковских дней до предполагаемой даты отгрузки путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

Спецификацией к договору определено, что ответчику предоставляется рассрочка платежа в течение 30 календарных дней с момента отгрузки продукции. Датой отгрузки считается дата, указанная в ж/д квитанции на вагонную отправку груза.

Ответчик свои обязательства по оплате товара исполнил в части, оплатив 500 000 руб.

11.05.2010г. истец направил в адрес ответчика письменную претензию №217 с требованием о погашении основного долга и процентов с уведомлением Доказательством получения ответчиком претензии является представленная копия почтовой квитанции и уведомления о вручении.

В судебном заседании истец уменьшил сумму основного иска до 441 108 руб. 24 коп. в связи с частичной оплатой задолженности ответчиком.

Таким образом, по состоянию на 01.09.2010г. задолженность ООО «Бакальское рудуправление»  перед ООО «Утилизация боеприпасов» составляет 441 108 руб. 24 коп.

Ответчик отзыва и контррасчет взыскиваемых сумм суду не представил.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере ставки рефинансирования Банка России.

Сумма задолженности по состоянию на 01.09.2010г. составляет 441 108 руб. 24 коп., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 39 383 руб. (согласно уточненному расчету истца), согласно представленному расчету истца, который суд считает обоснованным и правомерным. Ответчик контррасчет указанных сумм не представил.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит  удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению по правилам ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 395 ГК РФ, ст.ст. 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «Бакальское рудуправление»  в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «Утилизация боеприпасов» 480 491 руб. 24 коп., в том числе задолженность в размере 441 108 руб. 24 коп. и проценты в размере 39 383 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «Бакальское рудуправление»  в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «Утилизация боеприпасов» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 15 447 руб. 65 коп.

Решение может быть обжаловано в  течение месяца с даты принятия в порядке апелляционного производства.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства.

Судья   Т.Б. Ахмадова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка