• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 16 декабря 2010 года  Дело N А40-85433/2010
 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Чекмарёва Г.С.

При ведении протокола судебного заседания секретарем Бирюковым А.И.

с участием лиц, участвующих в деле:

от истца (заявителя) – Мещерякова М. А. дов. от 15.01.2010г.

от ответчика – Сутормина М. А. дов. № 25 от 01.03.2010г.

Рассмотрел в судебном заседании дело А40-85433/10-151-744

по исковому заявлению

ООО «ВОГ-Юг»

к ООО «Хоум Сентерз»

о взыскании задолженности и штрафа за просрочку оплаты товара по договору поставки № 110/2007 от 25.12.2007г. в размере 807800, 14 руб.

УСТАНОВИЛ:

Уточнив в судебном заседании свои исковые требования, ООО «ВОГ-Юг» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО «Хоум Сентерз» взыскании по договору поставки № 110/2007 от 25.12.2007г. задолженность в размере 655256,77 руб. и штраф за просрочку оплаты товара в размере 152.543,37 руб.

Исковое заявление обосновано тем, что по названному договору истец поставил товар, который ответчиком оплачен не был.

В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования, представил подлинники договора и товарных накладных.

Ответчик против иска возражает, пояснил, что сторонами составлен акт сверки, по которому сведения бухгалтерии обоих сторон о поставке товара и наличии задолженности не совпадают.

Изучив представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между сторонами 25 декабря 2007г. был заключен Договор поставки № 110/2007, в соответствии с которым истец поставлял ответчику товар.

Истец пояснил, что товар, поставленный по товарным накладным №, № В-002185, В-002188, В-002189, В-002190 от 21.04.09.; В-002942, В-002943, В-002945 от 25.05.09г. на общую сумму 696279, 40 руб., ответчиком оплачен не был.

Истец представил на обозрение суда подлинники названных товарных накладных, в которых имеется печать и подпись ответчика о принятии товара.

Ответчик факт получение товара не отрицает.

Суд пришел к выводу, что истец доказал поставку товара по указанным накладным на сумму 696279, 40 руб., а ответчик не доказал его оплату.

Истец пояснил, что с учетом частичной оплаты он просит взыскать с ответчика по названным товарным накладным сумму основного долга в размере 655256,77 руб.

Суд не принимает ссылку ответчика на расхождение в актах сверки по состоянию на 31.08.2010г., так как в указанном акте отсутствуют сведения об оплате товарных накладных №, № В-002185, В-002188, В-002189, В-002190 от 21.04.09.; В-002942, В-002943, В-002945 от 25.05.09г.

Пунктом 5 названного договора установлена ответственность за несвоевременную оплату товара в размере 0,07 % в день.

Истец представил расчет пени и просит взыскать с ответчика пени в размере 152.543,37 руб.

Ответчик порядок расчета не оспаривает.

Суд признает расчет пени основанным.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая, что истец доказал поставку товара на спорную сумму, а ответчиком не представлены доказательства оплаты всей суммы долга и пени, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 314, 330, 333 ГК РФ, ст. ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Сентерз» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВОГ-Юг» по договору поставки № 110/2007 от 25.12.2007г. задолженность в размере 655256,77 Шестьсот пятьдесят пять тысяч двести пятьдесят шесть рублей семьдесят семь копеек, штраф за просрочку оплаты товара в размере 152.543,37 Сто пятьдесят две тысячи пятьсот сорок три рубля тридцать семь копеек, а также госпошлину по иску в размере 19.156 Девятнадцать тысяч сто пятьдесят шесть рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в Девятый Арбитражный Апелляционный Суд.

Судья Г.С. Чекмарёв




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-85433/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 16 декабря 2010

Поиск в тексте