• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 07 декабря 2010 года  Дело N А40-85435/2010
 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего – судьи Коноваловой Р.А. /единолично/

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гумашян М.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ГУП ДЕЗ «Перово» к ООО «Посад-2» о взыскании задолженности в размере 93 518 руб. 70 коп.

при участии:

от истца: Киселева А.Н., по доверенности от 17.08.2010г.

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ГУП ДЕЗ «Перово» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Посад-2» о взыскании задолженности по договору от 01.01.2007г. №34/103 в размере 93 518 руб. 70 коп.

Основанием иска является неисполнение ответчиком обязательств по договору от 01.01.2007г. №34/103.

Ответчик иск не оспорил, письменный отзыв не представил.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен о месте и времени заседания надлежащим образом по ст. 123 АПК РФ. Суд рассматривает дело в порядке статей 123 и 156 АПК РФ в отсутствии надлежаще извещенного ответчика.

Учитывая надлежащее уведомление сторон о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений ответчика и истца на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006г., суд завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие ответчика.

Протокольным определением суд перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, согласно определению от 06.12.2010г.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, по договору № 34/103 от 01.01.2007г. ГУП ДЕЗ района «Перово» обязалось предоставить коммунальные услуги, услуги по эксплуатации, текущему ремонту и содержанию строения, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Перовская, д.26 к 1, а Ответчик взял на себя обязанность оплачивать предоставленные услуги.

Оплата должна была производиться по договору до 10 числа месяца, следующего за расчетным (п.4.1 договора).

У Ответчика сложилась задолженность перед Истцом в размере 93 518 руб.70 коп. рублей 80 копеек за период с 01.01.2006г. по 01.07.2009г.

Однако ответчиком сумма долга да настоящего времени не оплачена.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик сумму долга не оспорил, контррасчет суммы задолженности не представил, доводы истца о факте оказания услуг документально не опроверг.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании 93 518 руб.70 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Судебном заседании был объявлен перерыв в порядке ст. 163 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 330 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 123, 156, 159, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Посад-2» в пользу Государственного унитарного Дирекция единого заказчика района «Перово» задолженность по договору №34/103 от 01.01.2007г. в сумме 93 518 (девяносто три тысячи пятьсот восемнадцать) руб. 70 коп. за период с 01.01.2006г. по 01.07.2009г. и госпошлину в сумме 3 741 (три тысячи семьсот сорок один) руб., уплаченную по двум платежным поручениям №1388 от 13.07.2010г. и №2413 от 03.12.2009г.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия судом решения.

Судья Р.А. Коновалова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-85435/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 07 декабря 2010

Поиск в тексте