• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 16 декабря 2010 года  Дело N А40-85446/2010
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи Чекмарёва Г.С.

При ведении протокола судебного заседания секретарем Бирюковым А.И.

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «ТД «Мегаполис»

к ООО «Луга-Алко»

о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки № 132 от 10.01.2007г. в размере 338646,69 руб.

при участии:

от истца – Абибок Д.В. дов. № 2162 от 14.01.2010г.

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТД «Мегаполис» обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы к ООО «Луга-Алко» о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки № 132 от 10.01.2007г. в размере 338646,69 рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик документы, отзыв не представил, заявленное требование не оспорил.

Представители ответчика, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились.

Суд считает сторон извещенными надлежащим образом и в порядке ч.3 ст.156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, оценив представленные документы, суд находит требование истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, 10.01.2007г. ООО «ТД «Мегаполис» и ООО «Луга-Алком» заключили договор поставки № 132, в соответствии с которым заявитель брал на себя обязательства передать продукцию, наименование, количество, ассортимент и стоимость которой указаны в товарных накладных и счетах-фактурах, а ответчик принять и оплатить товар.

Истец поставил в адрес ответчика алкогольную продукцию по товарным накладным № 25557 от 26.09.2008г., № 26870 от 15.10.2008г., № 27409 от 24.10.2008г. на общую сумму 407997,39 рублей.

Согласно п. 4.1 Договора ответчик взял на себя обязательство осуществлять оплату поставленной продукции в течение 45 календарных дней с момента поставки.

Ответчик частично оплатил поставленную продукцию в размере 296636,37 рублей.

Направленную претензию с предложением о добровольном возмещении задолженности в размере 111865, 16 рублей ответчик оставил без удовлетворения.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Однако, ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства, нарушил право истца на получение денежных средств по Договору.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонни отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В случае просрочки оплаты товара Покупатель несет ответственность в соответствии с условиями Договора и действующим законодательством РФ.

В соответствии с п. 4.2 Договора в случае неоплаты продукции в течение указанного времени, ответчик оплачивает пени в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истец представил расчет пени, согласно которому она составляет 227285,67 рублей.

Ответчик возражения по расчету, свой расчет не представил.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции считает, что представленные заявителем первичные учётные документы являются надлежащими (достоверными, допустимыми и относимыми) доказательствами по делу, так как ответчик не оплатил поставленную продукцию, исковые требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Луга-Алко» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Мегаполис» 111 865 (сто одиннадцать тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей 16 копеек задолженности по договору поставки № 132 от 10.01.2007г., 227285 (двести двадцать семь тысяч двести восемьдесят) рублей 67 копеек, 11 772 (одиннадцать тысяч семьсот семьдесят два) рубля 93 копейки уплаченной по иску государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные АПК РФ, в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Г.С. Чекмарёв




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-85446/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 16 декабря 2010

Поиск в тексте