АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 17 июня 2010 года  Дело N А40-85450/2008

Арбитражный суд в составе

Судьи Перцева П.В.

членов суда: единолично

при ведении протокола судебного заседания судьей Перцевым П.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании

дело № А40-8545/08-134-670 по исковому заявлению Родиной Ольги Викторовны, ЗАО «Регистроникс», Устинова Игоря Владиславовича, ЗАО «Атомстройинвест»

к ООО «Реверс», ООО «Индексатлас», ОАО «Кировский завод»

3 лица: ОАО «Тетрамет», ЗАО «Металлургический завод «Петросталь», ЗАО «Петербургский тракторный завод», ООО «СИГМА-ИНВЕСТ» ООО «Северстиль», ООО «Ямазаку групп»

о взыскании с ответчиков солидарно  в пользу акционеров суммы убытков в размере от 5.914.271.432 руб. 60 коп. до 8.244.059.281 руб. 50 коп. либо возмещении истцам 41,31% акций ОАО «Кировский завод»

дело № А40-85443/08-134-671 по исковому заявлению Родиной Ольги Викторовны, ЗАО «Регистроникс», Устинова Игоря Владиславовича, ЗАО «Атомстройинвест»

к ООО «Реверс» (правопреемник ООО «СИНТЕЗ»), ООО «Индексатлас», ОАО «Кировский завод»,

третьи лица ОАО «Тетрамет», ЗАО «Металлургический завод «Петросталь», ЗАО «Петербургский тракторный завод», ООО «СИГМА-ИНВЕСТ», ООО «Северстиль», ООО «Ямазаку групп»

о взыскании с ответчиков в пользу акционеров ОАО «Кировский завод» в счет возмещения причиненных убытков денежной суммы в размере 21 834 311 909 руб. 00 коп. либо возмещении истцам 41,31 % акций ОАО «Кировский завод»;

дело № А40-85520/08-134-673 по исковому заявлению Родиной Ольги Викторовны, ЗАО «Регистроникс», Устинова Игоря Владиславовича, ЗАО «Атомстройинвест»

к Скатерщикову С.С., Семененко Г.П.

третьи лица ООО «Реверс», ОАО «Кировский завод», ОАО «Тетрамет», ЗАО «Металлургический завод «Петросталь», ЗАО «Петербургский тракторный завод», ООО «СИГМА-ИНВЕСТ»,  ООО «Северстиль», ООО «Ямазаку групп»

о взыскании с ответчиков солидарно  в пользу истцов суммы убытков в размере от 5.914.271.432 руб. 60 коп. до 8.244.059.281 руб. либо возмещении истцам 41,315 акций ОАО «Кировский завод»

дело № А40-86838/08-134-682 по исковому заявлению Родиной Ольги Викторовны, ЗАО «Регистроникс», Устинова Игоря Владиславовича, ЗАО «Атомстройинвест»

к ООО «Реверс», ООО «Индексатлас», ОАО «Кировский завод», IndexAtlas Russia & CIS

третьи лица ОАО «Тетрамет», ЗАО «Металлургический завод «Петросталь», ЗАО «Петербургский тракторный завод», ООО «СИГМА-ИНВЕСТ»,  ООО «Северстиль», ООО «Ямазаку групп»

о взыскании с ответчиков солидарно в пользу акционеров, которые не принимали участия в принятии решения по отчуждению 41,28% акций общества, суммы убытков в размере от 5.914.271.432 руб. 60 коп. до 8.244.059.281 руб. 50 коп. либо возмещении истцам 41,315 акций ОАО «Кировский завод»

дело № А40-86852/08-134-683 по исковому заявлению Родиной Ольги Викторовны, ЗАО «Регистроникс», Устинова Игоря Владиславовича, ЗАО «Атомстройинвест»

к ООО «Реверс», ООО «Индексатлас», ОАО «Кировский завод», IndexAtlas Russia & CIS

третьи лица ОАО «Тетрамет», ЗАО «Металлургический завод «Петросталь», ЗАО «Петербургский тракторный завод», ООО «СИГМА-ИНВЕСТ»,  ООО «Северстиль», ООО «Ямазаку групп»

о взыскании с ответчиков в пользу акционеров ОАО «Кировский завод» в счет возмещения причиненных акционерам убытков суммы  в размере 21.834.311.909 руб. 00 коп., либо возместить акционерам ОАО «Кировский завод» 41,31% акций ОАО «Кировский завод»

в заседании приняли участие:

от истцов:

от Родиной Ольги Викторовны – не явился, извещен

от ЗАО «Регистроникс» - Коновалов С.А. по дов. от 21.07.2009; Катунин Д.П., дов. от 11.03.2010

от ЗАО «Атомстройинвест» – Коновалов С.А. по дов. от 16.06.2009

от Устинова Игоря Владиславовича – не явился, извещен

от ответчиков: ОАО «Кировский завод» – Захарова С.А. по дов. от 03.08.2009, Павлова Г.А., дов. от 01.09.2009, Василевич А.А., дов. от 26.09.2009

ООО «Реверс», ООО «Индексатлас» – не явились, извещены

от Семененко Г.П. – Сливко Е.В., дов. от 07.06.2010

от Скатерщикова С.С., IndexAtlas Russia & CIS – не явились, извещены

от третьих лиц: ЗАО «Металлургический завод «Петросталь», ООО «Ямазаку групп», ОАО «Тетрамет», ООО «Северстиль», ЗАО «Петербургский тракторный завод», ООО «СИГМА-ИНВЕСТ» – не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Родина Ольга Викторовна, Закрытое акционерное общество «Регистроникс», Устинов Игорь Владиславович, Закрытое акционерное общество «Атомстройинвест» обратились в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Реверс», Обществу с ограниченной ответственностью «Индексатлас», Открытому акционерному обществу «Кировский завод» о взыскании с ответчиков солидарно в пользу акционеров, которые не принимали участия в принятии решения по отчуждению 41,28 % акций Общества, сумму убытков в размере от 5 914 271 432 руб. 60 коп. до 8 244 059 281 руб. 50 коп. в том числе: в пользу Родиной О.В. от 3 099 232 693 руб. 20 коп. до 4 320 102 372 руб. 60 коп.; в пользу Устинова И.В. от 454 618 021 руб. 20 коп. до 633 704 076 руб. 60 коп.; в пользу ЗАО «Регистроникс» от 194 310 244 руб. 80 коп. до 270 854 186 руб. 40 коп.; в пользу ЗАО «Атомстройинвест» - 369 462 450 руб. до 515 003 475 руб., либо возмещении акционерам ОАО «Кировский завод» 41,31 % акций ОАО «Кировский завод» (дело № А40-8545/08-134-670).

В деле № А40-85443/08-134-671 Родина О.В., ЗАО «Регистроникс», Устинов И.В., ЗАО «Атомстройинвест» обратились в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Реверс» (правопреемник ООО «СИНТЕЗ»), ООО «Индексатлас», ОАО «Кировский завод» о взыскании с ответчиков в пользу акционеров ОАО «Кировский завод» в счет возмещения причиненных акционерам убытков денежной суммы в размере 21 834 311 909 руб. 00 коп., в том числе в пользу Родиной О.В. от 3 099 693 руб. 20 коп. до 4 320 102 372 руб. 60 коп., в пользу Устинова И.В. от 454 618 021 руб. 20 коп. до 633 704 076 руб. 60 коп., в пользу ЗАО «Регистроникс» от 194 310 244 руб. 80 коп. до 270 854 186 руб. 40 коп., в пользу ЗАО «Атомстройинвест» от 369 462 450 руб. до 515 003 475 руб., либо возмещении акционерам ОАО «Кировский завод» истцам 41,31 % акций ОАО «Кировский завод».

В деле № А40-85520/08-134-673 Родина О.В., ЗАО «Регистроникс», Устинов И.В., ЗАО «Атомстройинвест» обратились в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Скатерщикову Сергею Сергеевичу и Семененко Георгию Петровичу о взыскании с ответчиков солидарно в пользу акционеров, которые не принимали участия в принятии решения по отчуждению 41,28 % акций Общества, сумму убытков в размере от 5 914 271 432 руб. 60 коп. до 8 244 059 281 руб. 50 коп., в том числе в пользу Родиной О.В. от 3 099 232 693 руб. 20 коп. до 4 320 102 372 руб. 60 коп.; в пользу Устинова И.В. от 454 618 021 руб. 20 коп. до 633 704 076 руб. 60 коп.; в пользу ЗАО «Регистроникс» от 194 310 244 руб. 80 коп. до 270 854 186 руб. 40 коп.; в пользу ЗАО «Атомстройинвест» - 369 462 450 руб. до 515 003 475 руб., либо возмещении акционерам ОАО «Кировский завод».

В деле № А40-86838/08-134-682 Родина О.В., ЗАО «Регистроникс», Устинов И.В., ЗАО «Атомстройинвест» обратились в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Реверс», ООО «Индексатлас», ОАО «Кировский завод», IndexAtlas Russia & CIS о взыскании с ответчиков солидарно в пользу акционеров, которые не принимали участия в принятии решения по отчуждению 41,28% акций общества, суммы убытков в размере от 5 914 271 432 руб. 60 коп. до 8 244 059 281 руб. 50 коп., в том числе в пользу Родиной О.В. от 3 099 232 693 руб. 20 коп. до 4 320 102 372 руб. 60 коп.; в пользу Устинова И.В. от 454 618 021 руб. 20 коп. до 633 704 076 руб. 60 коп.; в пользу ЗАО «Регистроникс» от 194 310 244 руб. 80 коп. до 270 854 186 руб. 40 коп.; в пользу ЗАО «Атомстройинвест» - 369 462 450 руб. до 515 003 475 руб., либо возмещении акционерам 41,31 % акций ОАО «Кировский завод».

В деле № А40-86852/08-134-683 Родина О.В., ЗАО «Регистроникс», Устинов И.В., ЗАО «Атомстройинвест» обратились в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Реверс», ООО «Индексатлас», ОАО «Кировский завод», IndexAtlas Russia & CIS о взыскании с ответчиков в пользу акционеров ОАО «Кировский завод» в счет возмещения причиненных акционерам убытков денежной суммы в размере 21 834 311 909 руб. 00 коп., в том числе в пользу Родиной О.В. от 3 099 232 693 руб. 20 коп. до 4 320 102 372 руб. 60 коп.; в пользу Устинова И.В. от 454 618 021 руб. 20 коп. до 633 704 076 руб. 60 коп.; в пользу ЗАО «Регистроникс» от 194 310 244 руб. 80 коп. до 270 854 186 руб. 40 коп.; в пользу ЗАО «Атомстройинвест» - 369 462 450 руб. до 515 003 475 руб., либо возмещении акционерам ОАО «Кировский завод» 41,31% акций ОАО «Кировский завод».

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15 марта 2010 года по делу № А40-8545/08-134-670 объединены в одно производство для совместного рассмотрения дела № А40-85450/08-134-670, № А40-85443/08-134-671, № А40-85520/08-134-673, № А40-86838/08-134-682 и № А40-86852/08-134-683.

В судебном заседании представители истцов просили исковые требования удовлетворить, пояснили, что истцам причинены убытки в результате неправомерных действий ответчиков.

Представители ответчиков просили в удовлетворении исковых требований отказать, представили отзыв, пояснили, что у истцов отсутствует право на иск.

Согласно п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб», а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Применение такой меры гражданско-правовой ответственности, как возмещение убытков, возможно при доказанности совокупности нескольких условий: противоправности действий причинителя убытков, причинной связи между противоправными действиями и возникшими убытками, наличия и размера понесенных убытков. При этом для удовлетворения требований о взыскании убытков необходима доказанность всей совокупности указанных фактов. Недоказанность одного из необходимых оснований возмещения убытков исключает возможность удовлетворения исковых требований.

По правилам ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Следовательно, предъявляя требование к ООО «Реверс», ООО «Индексатлас», ОАО «Кировский завод», IndexAtlas Russia & CIS о возмещении убытков, истцы должны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований, а именно: доказать факт причинения убытков, их размер, противоправность действий ответчиков, наличие причинной связи между действиями указанных обществ и наступившими неблагоприятными последствиями.

Оценив имеющиеся в деле доказательства с соблюдением положений ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчиков в пользу истцов предъявленных убытков.

Доказательств, подтверждающих факт причинения убытков, наличие правоотношений у истцов с ответчиками, противоправности действий ответчиков и причинно-следственной связи между указанными действиями и причиненными убытками в материалах дела не имеется.

Судом признана несостоятельной ссылка истцов на ст. 71 Федерального закона «Об акционерных обществах», поскольку данная норма, регулирующая порядок привлечения членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличного исполнительного органа общества (директор, генеральный директор), временного единоличного исполнительного органа, членов коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции) к ответственности за причиненные акционерному обществу убытки, к спорным правоотношениям сторон неприменима.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 71 Федерального закона «Об акционерных обществах» члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества (директор, генеральный директор), временный единоличный исполнительный орган, члены коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции), равно как и управляющая организация или управляющий, несут ответственность перед обществом или акционерами за убытки, причиненные их виновными действиями (бездействием), нарушающими порядок приобретения акций открытого общества, предусмотренный главной XI.I указанного Федерального закона.

Таким образом, предъявленное требование истцов о взыскании убытков в свою пользу не соответствуют действующему законодательству.

Производство по делу в части требований к ООО «Реверс» подлежит прекращению на основании п.5 ч.1 ст. 150 АПК РФ, поскольку согласно выписки из ЕГРЮЛ ООО «Реверс» прекратило деятельность в качестве юридического лица в связи с ликвидацией.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 12, 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 31, 71 Федерального закона «Об акционерных обществах», руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Родиной О.В., ЗАО «Регистроникс», Устинова И.В., ЗАО «Атомстройинвест» к Обществу с ограниченной ответственностью «Реверс», Обществу с ограниченной ответственностью «Индексатлас», Открытому акционерному обществу «Кировский завод» о взыскании с ответчиков солидарно в пользу акционеров, которые не принимали участия в принятии решения по отчуждению 41,28 % акций Общества, сумму убытков в размере от 5 914 271 432 руб. 60 коп. до 8 244 059 281 руб. 50 коп. в том числе: в пользу Родиной О.В. от 3 099 232 693 руб. 20 коп. до 4 320 102 372 руб. 60 коп.; в пользу Устинова И.В. от 454 618 021 руб. 20 коп. до 633 704 076 руб. 60 коп.; в пользу ЗАО «Регистроникс» от 194 310 244 руб. 80 коп. до 270 854 186 руб. 40 коп.; в пользу ЗАО «Атомстройинвест» - 369 462 450 руб. до 515 003 475 руб., либо возмещении акционерам ОАО «Кировский завод» 41,31 % акций ОАО «Кировский завод» отказать.

В удовлетворении исковых требований Родиной О.В., ЗАО «Регистроникс», Устинова И.В., ЗАО «Атомстройинвест» к ООО «Реверс» (правопреемник ООО «СИНТЕЗ»), ООО «Индексатлас», ОАО «Кировский завод» о взыскании с ответчиков в пользу акционеров ОАО «Кировский завод» в счет возмещения причиненных акционерам убытков денежной суммы в размере 21 834 311 909 руб. 00 коп., в том числе в пользу Родиной О.В. от 3 099 693 руб. 20 коп. до 4 320 102 372 руб. 60 коп., в пользу Устинова И.В. от 454 618 021 руб. 20 коп. до 633 704 076 руб. 60 коп., в пользу ЗАО «Регистроникс» от 194 310 244 руб. 80 коп. до 270 854 186 руб. 40 коп., в пользу ЗАО «Атомстройинвест» от 369 462 450 руб. до 515 003 475 руб., либо возмещении акционерам ОАО «Кировский завод» истцам 41,31 % акций ОАО «Кировский завод» отказать.

В удовлетворении исковых требований Родиной О.В., ЗАО «Регистроникс», Устинова И.В., ЗАО «Атомстройинвест» к Скатерщикову Сергею Сергеевичу и Семененко Георгию Петровичу о взыскании с ответчиков солидарно в пользу акционеров, которые не принимали участия в принятии решения по отчуждению 41,28 % акций Общества, сумму убытков в размере от 5 914 271 432 руб. 60 коп. до 8 244 059 281 руб. 50 коп., в том числе в пользу Родиной О.В. от 3 099 232 693 руб. 20 коп. до 4 320 102 372 руб. 60 коп.; в пользу Устинова И.В. от 454 618 021 руб. 20 коп. до 633 704 076 руб. 60 коп.; в пользу ЗАО «Регистроникс» от 194 310 244 руб. 80 коп. до 270 854 186 руб. 40 коп.; в пользу ЗАО «Атомстройинвест» - 369 462 450 руб. до 515 003 475 руб., либо возмещении акционерам ОАО «Кировский завод» отказать.

В удовлетворении исковых требований Родиной О.В., ЗАО «Регистроникс», Устинова И.В., ЗАО «Атомстройинвест» к ООО «Реверс», ООО «Индексатлас», ОАО «Кировский завод», IndexAtlas Russia & CIS о взыскании с ответчиков солидарно в пользу акционеров, которые не принимали участия в принятии решения по отчуждению 41,28% акций общества, суммы убытков в размере от 5 914 271 432 руб. 60 коп. до 8 244 059 281 руб. 50 коп., в том числе в пользу Родиной О.В. от 3 099 232 693 руб. 20 коп. до 4 320 102 372 руб. 60 коп.; в пользу Устинова И.В. от 454 618 021 руб. 20 коп. до 633 704 076 руб. 60 коп.; в пользу ЗАО «Регистроникс» от 194 310 244 руб. 80 коп. до 270 854 186 руб. 40 коп.; в пользу ЗАО «Атомстройинвест» - 369 462 450 руб. до 515 003 475 руб., либо возмещении акционерам 41,31 % акций ОАО «Кировский завод» отказать.

В удовлетворении исковых требований Родиной О.В., ЗАО «Регистроникс», Устинова И.В., ЗАО «Атомстройинвест» к ООО «Реверс», ООО «Индексатлас», ОАО «Кировский завод», IndexAtlas Russia & CIS о взыскании с ответчиков в пользу акционеров ОАО «Кировский завод» в счет возмещения причиненных акционерам убытков денежной суммы в размере 21 834 311 909 руб. 00 коп., в том числе в пользу Родиной О.В. от 3 099 232 693 руб. 20 коп. до 4 320 102 372 руб. 60 коп.; в пользу Устинова И.В. от 454 618 021 руб. 20 коп. до 633 704 076 руб. 60 коп.; в пользу ЗАО «Регистроникс» от 194 310 244 руб. 80 коп. до 270 854 186 руб. 40 коп.; в пользу ЗАО «Атомстройинвест» - 369 462 450 руб. до 515 003 475 руб., либо возмещении акционерам ОАО «Кировский завод» 41,31% акций ОАО «Кировский завод» отказать.

Производство по делу в отношении ООО «Реверс» прекратить.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья    П.В. Перцев

 


Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка