• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 30 ноября 2010 года  Дело N А40-85460/2010
 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего Демьяновой О.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сластенко Ю.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску (заявлению) ООО «Виноконьячный завод «Альянс-1892»

к ООО «Совт»

о взыскании 38456637 руб. 92 коп.

при участии:

от истца - Котова И.А. по дов. б/н от 20.10.2009 года

от ответчика - Сорокин В.А. по дов. № 161 от 04.08.2010 года

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 38456637 руб. 92 коп., составляющих задолженность в сумме 36145709 руб. 95 коп. по договору поставки алкогольной продукции № ЗД/ОП-02 от 09.04.2009 года, пени в сумме 2310927 руб. 97 коп.

В судебном заседании истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил об уменьшении размера исковых требований и просил взыскать долг в сумме 18381081 руб. 93 коп. и пени в сумме 5653700 руб. 73 коп. Уменьшение исковых требований было принято судом.

Исковые требования основаны на ст. ст. 309, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной алкогольной продукции.

Ответчик в судебном заседании против иска возражал по основаниям указанным в отзыве на иск, в котором указал на то, что представленный истцом расчет долга и пени составлен неверно, признал сумму долга в размере 18 481081 руб. 93 коп., а также просил применить ст. 333 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 09 апреля 2009 года между сторонами был заключен договор № ЗД/ОП-02, в соответствии с которым истец обязался поставлять и передавать ответчику товары (алкогольную продукцию), указанные в приложении № 1 к договору, а ответчик обязался принимать и оплачивать указанные товары.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 36145709 руб. 95 коп. за период с 23.12.2009 года по 05.04.2009 года.

Факт поставки и стоимость товара подтверждается товарными накладными и не отрицается ответчиком (л.д. 29-137).

Согласно п. 3 договора поставка осуществляется партиями в течение срока действия договора. Датой поставки товара считается дата подписания уполномоченным представителем покупателя составленной поставщиком товарно-транспортной накладной (п. 3.5 договора).

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Часть 1 ст. 516 ГК РФ предусматривает, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно п. 4.2.2 договора (в редакции дополнительного соглашения от 30.10.2009 года) поставщик обязался предоставлять покупателю отсрочку платежа за поставленный товар с 01.11.2009 года по 31.12.2009 года - 75 календарных дней с даты отгрузки товара, с 01.01.2010 года по 31.07.2010 года - 65 календарных дней; с 01.08.2010 года по 31.12.2010 года – 45 календарных дней.

Однако ответчик в нарушение условий договора, ст. ст. 309-310, 516 ГК РФ свои обязательства по оплате поставленного товара исполнил ненадлежащим образом.

Подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов от 29.10.2010 года, подтверждается факт наличия долга ответчика в размере 18481081 руб. 93 коп. на указанную дату платежным поручением № 2246 от 09.12.10 г. ответчик дополнительно перечислил сумму 100000 руб.

В соответствии со ст. 309 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку факт наличия и размер задолженности в сумме 18381081 руб. 93 коп. подтвержден материалами дела и не опровергнут ответчиком, доказательств погашения образовавшейся задолженности в материалы дела не представлено, то указанная задолженность подлежит принудительному взысканию с ответчика, так как односторонний отказ от исполнения обязательства, в данном случае денежного обязательства, противоречит ст. ст. 309-310 ГК РФ.

Согласно п. 5.2 договора в случае несвоевременной оплаты покупателем стоимости поставленного товара, поставщик вправе взыскать с покупателя неустойку в виде пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно уточненному расчету, сумма пеней за просрочку оплаты поставленного товара, начисленных за период с 27.02.10 г.по 29.10.2010 года в общей сумме 5653 700 руб. 73 коп.

Расчет проверен судом и признан обоснованным. Однако суд считает, что сумма пени подлежит уменьшению до суммы 2000000 руб. 00 коп. в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Довод ответчика об уменьшении пеней до суммы 676364 руб. 58 коп. судом не может быть принят во внимание. Уменьшая сумму пеней, в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства до 2000000 руб. 00 коп. суд учел высокий процент неустойки, ее размер, периоды просрочки и компенсационный характер неустойки.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 307-309, 310, 314, 330, 333, 486, 506 ГК РФ задолженность в сумме 18481081 руб. 93 коп., а также пени в сумме 2000000 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика.

В связи с уменьшением истцом размера исковых требований излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу. В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины в оставшейся сумме относятся на ответчика.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Совт» в пользу ООО «Виноконьячный завод «Альянс-1892» долг в сумме 18381081 руб. 93 коп., пени в сумме 2000000 руб. 00 коп., а всего 20381081 руб. 93 коп., также расходы по госпошлине в сумме 142397 руб. 27 коп.

В остальной части иска отказать.

Возвратить ООО «Виноконьячный завод «Альянс-1892» из доходов Федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 59602 руб. 73 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья: О.И. Демьянова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-85460/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 30 ноября 2010

Поиск в тексте