• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 25 октября 2010 года  Дело N А40-85462/2010
 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Корогодова И.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьёй,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО СК «СОГАЗ-Агро»

к ОАО «Боровицкое страховое общество»

о возмещении ущерба в размере 1 214,50 руб.

при участии:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «СОГАЗ-Агро» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ОАО «Боровицкое страховое общество» (далее - ответчик) ущерба в размере 1 214,50 руб.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

В материалах дела имеется отзыв ответчика.

Рассмотрев материалы, изучив представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 13.07.2007 г. в результате ДТП повреждено застрахованное истцом транспортное средство «Форд», государственный регистрационный номер: В 357 СК 97.

Согласно справке ГИБДД от 13.07.2007г., ДТП произошло по вине водителя автомашины «Хонда» государственный регистрационный номер: Н 969 КЕ 150, в результате несоблюдения п. 9.1 ПДД РФ. На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства «Хонда» государственный регистрационный номер: Н 969 КЕ 150, была застрахована в ОАО «Боровицкое страховое общество» (страховой полис ААА №0413609430), что подтверждается справкой о ДТП от 13.07.2007г., а также ответом РСА от 06.09.2010г. №И-31161 на запрос Арбитражного суда г. Москвы от 24.08.2010г.

Поскольку транспортное средство «Форд», государственный регистрационный номер: В 357 СК 97, было застраховано в ООО СК «СОГАЗ-Агро» страхователю было выплачено страховое возмещение в размере 20850,23 руб., что подтверждается платежным поручением от 13.12.2007 г. №0223 .

В соответствии со ст.ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки.

В силу ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ пострадавший имеет право требования полного возмещения вреда с лица его причинившего.

Согласно п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 13.02.2008г. №767 с требованием возместить убытки, причиненные в результате ДТП в размере 20850,23 руб.

Ответчик произвел частичное возмещение ущерба в размере 19635,73 руб., что подтверждается платежным поручением №000265 от 15.07.2008г.

Против взыскания оставшейся части страхового возмещения ответчик возражал. В отзыве на исковое заявление указал, что в соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Ответчик представил расчет, в соответствии с которым расчет износа составил 1214,50 руб.

Суд отклоняет довод ответчика о необходимости учета износа транспортного средства, так как ДТП имело место13.07.2007г., изменения, внесенные Законом №306-ФЗ в пп. «б» п.2.1 ст. 12 Закона №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» вступили в силу с 01.03.2008г.

С учетом частичной оплаты ответчиком ущерба в размере 19635,73 руб., суд считает, что взысканию подлежит оставшаяся часть страхового возмещения в размере 1214,50 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 307- 310, 387, 965, 1064 ГК РФ, ст. ст. 4, 110, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества «Боровицкое страховое общество» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «СОГАЗ-Агро» страховое возмещение в размере 1214,50 руб. (Одна тысяча двести четырнадцать рублей пятьдесят копеек).

Взыскать с открытого акционерного общества «Боровицкое страховое общество» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «СОГАЗ-Агро» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2000 руб. (Две тысячи рублей).

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия и в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу.

Судья Корогодов И.В.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-85462/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 25 октября 2010

Поиск в тексте