АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 01 сентября 2010 года Дело N А40-85472/2010
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего: судьи Девицкой Н.Е.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
ОСАО «Россия»
к ЗАО «Транспортно-промышленное страховое общество»
о возмещении ущерба в размере 45 153, 75 руб.
при участии:
от истца – не явка (извещен),
от ответчика – не явка (извещен).
УСТАНОВИЛ:
ОСАО «Россия» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ЗАО «Транспортно-промышленное страховое общество» (далее - ответчик) ущерба в порядке суброгации в размере 45 153, 75 руб. в порядке суброгации.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ, в отсутствие представителей сторон.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2010 г. завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции.
Рассмотрев материалы, изучив представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела следует, что 02.09.2009 г. в результате ДТП, повреждено застрахованное истцом транспортное средство «Опель», государственный регистрационный номер: М 553 ВУ 31.
Согласно справке ГИБДД, ДТП произошло по вине водителя автомашины «Крайслер» государственный регистрационный номер: В 295 КУ 150 в результате несоблюдения ПДД РФ. На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства «Крайслер», была застрахована в ЗАО «Транспортно-промышленное страховое общество» (страховой полис ОСАГО ВВВ № 0490444037).
Поскольку транспортное средство «Опель», государственный регистрационный номер: М 553 ВУ 31 застраховано в ОСАО «Россия», страхователю было выплачено страховое возмещение в размере 48 375 руб. Сумма ремонта с учетом износа транспортного средства составила 45 153, 75 руб.
В соответствии со ст.ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки.
В силу ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ пострадавший имеет право требования полного возмещения вреда с лица его причинившего.
Согласно п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с подпунктом "б" п.2.1 ст.12 Федерального закона РФ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», подлежащие возмещению убытки в случае повреждения имущества потерпевшего определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительных расходов).
Такой же порядок определения восстановительных расходов с указанием на необходимость учета износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, установлен п.60 и подпунктом "б" п.63 Правил в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29.02.2008 г. № 131, к которым по вопросам о размере подлежащих возмещению убытков и осуществлении страховой выплаты отсылает подпункт "г" п.2 ст.5 Федерального закона РФ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Доказательств полного возмещения ущерба ответчиком суду не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 307- 310, 387, 965, 1064 ГК РФ, ст. 333.40 НК РФ, ст. ст. 4, 110, 167-171 АПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с закрытого акционерного общества «Транспортно-промышленное страховое общество» в пользу открытого страхового акционерного общества «Россия» страховое возмещение в 45 153, 75 рублей (Сорок пять тысяч сто пятьдесят три рубля семьдесят пять копеек), а также госпошлину в размере 2 000 рублей (Две тысячи рублей).
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия и в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу.
Судья Девицкая Н.Е.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка